This is the future to Monsanto

Think.Create.Resist.

Paul Ariés en debate televisivo.Decrecimiento

Gracias a SubUtiles por la traducción.



En este fragmento de un programa de una televisión francesa encontrado en le canal de Dieudonet, el politólogo y gran ideólogo del decrecimiento Paul Ariès reflexiona sobre el bloqueo del actual sistema económico, la necesidad de establecer un ingreso máximo autorizado, y el fraude del mercado del carbono.

Vídeo original El hombre más inteligente de Francia (2 partes):
http://www.youtube.com/watch?v=k3MYYt...


Mientras habla, Ariès se refiere a las siguientes personas que en países hispanohablantes pueden no ser conocidas:

Jacques Seguela Publicista francés que una vez tuvo la ocurrencia de decir que Si a los 50 años no tienes un Rolex has fracasado en la vida
http://es.wikipedia.org/wiki/Jacques_...

Laurence Parisot Directiva empresarial y Presidenta de la Patronal francesa (MEDEF)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Laurence...

Claude Allègre Geofísico y Ministro de Educación (1997-2000) con el gobierno de Lionel Jospin
http://es.wikipedia.org/wiki/Claude_A...

Nicolas Hulot Periodista y activista televisivo por la defensa del medio ambiente
http://en.wikipedia.org/wiki/Nicolas_...

Daniel Cohn-Bendit Político franco-alemán conocido de joven como Dany Le Rouge y más adelante como Dany Le Vert
http://es.wikipedia.org/wiki/Daniel_C...


Véanse otros vídeos que hemos subtitulado con Paul Ariès:

La solución no será técnica
http://www.youtube.com/watch?v=a0luxF...

Simplicidad voluntaria y decrecimimento
http://www.youtube.com/user/SubtUtile...

La ley de economía sostenible en España.

La ley en España... :

A VER SI HAY ALGÚN EXPERTO CONOCEDOR DE LA LEY QUE PUEDA ACLARAR ESTOS DATOS.

1er. SUPUESTO


a) PEPEse descarga una canción de Internet.

b) PEPEdecide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

ACLARACIÓN:La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).




2º SUPUESTO


a) CARMENse descarga una canción de Internet.

b) CARMENva a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.

ACLARACIÓN:Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).




3er. SUPUESTO


a) JOAQUÍN, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.

b) JOAQUINen un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.

ACLARACIÓN:Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.




4º SUPUESTO


a) Ochopersonas se intercambian copias de su música favorita.

b) Ochopersonas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

ACLARACIÓN:Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.




5º SUPUESTO


a) JUANcopia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.

b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.

ACLARACIÓN:El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.




6º SUPUESTO


a) MÓNICA Y CRISTINAvan a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.

b) MÓNICA Y CRISTINAvan a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

ACLARACIÓN:La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.




7º SUPUESTO


a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.

b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.

ACLARACIÓN:La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal




8º SUPUESTO


a) ANTONIOfotocopia una página de un libro.

b) ANTONIOle da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'La Jungla 4.0'.

ACLARACIÓN:La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.




Hala, ya sabéis:pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el "emule ese".

¡A ver si le damos a esto un paseo por toda la red y, por verguenza o decencia, algún legislador pone algún remedio... aunque lo dudo!

Difundid el mensaje.No es un chiste , aunque lo parezca.