lunes, 26 de abril de 2010
This is the future to Monsanto
miércoles, 3 de marzo de 2010
Avatares , los desplazados por la soja y la minería (Darío Aranda pág-12 , nota de tapa)
Argentina› CINCO MILLONES DE HECTAREAS EN DISPUTA Y 600 MIL PERSONAS AFECTADAS EN EL NOROESTE DEL PAIS
El modelo agropecuario y la minería que comenzó a instalarse en el país a fines de la década pasada afectaron a campesinos pobres y pueblos originarios, un sector silenciado y ubicado en las antípodas de la Mesa de Enlace (corporación agropecuaria).
A medida que avanzan en el país las distintas industrias extractivas (petróleo, minería, monocultivos industriales) se incrementan como respuesta la organización de las comunidades rurales y pequeños pueblos, que resisten el avance empresarial. Un relevamiento de conflictos territoriales y ambientales sobre seis provincias del noreste argentino confirma esta situación, cuantifica la magnitud del fenómeno y aporta datos inéditos: cinco millones de hectáreas en disputa, casi 600 mil personas afectadas y confirma que el sector privado y estatal son los principales opositores a los campesinos e indígenas, un espectro rural silenciado y ubicado en las antípodas de la Mesa de Enlace. El trabajo, que coincide con otro realizado por la Cátedra Unesco de Sostenibilidad de la Universidad Politécnica de Cataluña (UPC) (ver aparte) reveló que la mayor conflictividad comenzó en la década del ’90, de la mano del avance de la soja sobre el norte del país.
“Conflictos sobre tenencia de la tierra y medioambiente en la región del Chaco argentino” es el título del relevamiento de la Red Agroforestal Chaco Argentina (Redaf), integrada por un colectivo de organizaciones, académicos y técnicos de distintas disciplinas. Identificaron 120 conflictos, de los cuales ya fueron procesados hasta el momento 52 casos (el 43 por ciento). Los datos son contundentes: 600 mil personas, mayoritariamente campesinos e indígenas, de las provincias de Salta, Formosa, Santiago del Estero, Chaco, Córdoba y norte de Santa Fe están afectadas por conflictos territoriales y ambientales.
“Una superficie y población que prácticamente equivalen a la provincia de Jujuy son las que actualmente se encuentran afectadas por conflictos de tierra o medioambiente en la región chaqueña argentina”, compara el informe y destaca que más de la mitad de los conflictos (63 por ciento) comenzaron a partir de 2000, época en que se inició la expansión de la frontera agropecuaria en el noreste argentino. También subraya que en el 95 por ciento de los conflictos tienen protagonismo organizaciones de base y la articulación de comunidades.
La región del Chaco Americano (incluye norte argentino y zonas de Paraguay y Bolivia) es, luego del Amazonas, el área más rica en biodiversidad. También es la zona con los índices de pobreza más altos del país. Las familias campesinas e indígenas enfrentan en sus conflictos al Estado (52 por ciento), empresas y personas físicas (44 por ciento), Estado junto a empresas juntas, ONG e iglesias (cuatro por ciento).
La gran mayoría (70 por ciento) de las familias y comunidades afectadas responsabilizan al Estado por su situación de conflicto, sobre todo por la falta de títulos de propiedad, donde los afectados sienten falta de voluntad política o negligencia y demoras de parte de la dirigencia para resolver la situación. También cargan contra el Poder Judicial, que en la opinión de los afectados realiza una interpretación sesgada del Código Civil, que suele favorecer a quien tiene los dudosos títulos de propiedad y no a quienes tienen la posesión de las tierras.
“En los últimos años amplias zonas del NEA y NOA se sumaron a la producción de oleaginosas, especialmente soja, y fueron incorporadas de este modo al esquema modernizante de agricultura pampeana. Para lo cual se arrasaron decenas de miles de hectáreas de monte, se eliminaron cultivos tradicionales, se cambió el destino de terrenos dedicados a la ganadería y se modificó la estructura de tenencia de la tierra”, afirma el relevamiento y destaca que “la modernización agrícola agravó el deterioro de los ecosistemas, empeoró las condiciones de vida y aceleró las migraciones de pequeños productores”.
Se identificaron 14 casos de conflictos ambientales, de los cuales el 72 por ciento se iniciaron a partir de 2000. El 36 por ciento se debe a deforestación (para realizar obras de infraestructura o habilitar campos para siembra), el 29 por ciento por contaminación (uso de agrotóxicos, desechos industriales y canales que provocan deterioro del medioambiente), el 14 por ciento a obras de infraestructura y el otro 14 por ciento son preventivos (por amenazas de contaminación y deforestación).
Las contrapartes en las disputas ambientales son el Estado (79 por ciento) y empresas (21 por ciento). A diferencia de los conflictos de tierra, los conflictos ambientales afectan a la población en general, no sólo a criollos y aborígenes.
El informe resalta los casos de conflictos medioambientales causados por obras públicas. Aunque no son la causa mayoritaria, afectan a ecosistemas importantes de la región: Bañado la Estrella, en Formosa, y los Bajos Submeridionales, en Santa Fe, que involucran extensas superficies y gran cantidad de población. “Las obras provocan cambios en su dinámica natural, inundaciones, sequías, desertificación, deforestación y pérdida de biodiversidad”, explica.
El relevamiento de la Redaf señala la existencia de dos factores que imposibilitan las políticas de desarrollo de las comunidades campesinas e indígenas: la precariedad en la tenencia de la tierra y los daños ambientales provocados por la acelerada expansión de la frontera agrícola. El trabajo recuerda que en Argentina el 80 por ciento de la población vive en ciudades de más de 100.000 habitantes y asegura que “no hay voluntad política o no se visualizan políticas públicas” que consideren la permanencia de la población rural en sus tierras.
Misión a seis provincias
Para la investigación fueron visitadas seis provincias (Santiago del Estero, Jujuy, Salta, Catamarca, Mendoza y Córdoba), se realizaron 55 entrevistas y llevó dos años de trabajo de un equipo multidisciplinario de profesionales. Con 187 páginas repletas de datos, testimonios, investigaciones de otras instituciones y entrecruzamiento de datos, contó con el apoyo local del Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI-Vía Campesina), de miembros de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) y fue presentado en Ginebra (Suiza) durante el 12º período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos.
La Cátedra Unesco de Sostenibilidad de la Universidad Politécnica de Cataluña (UPC) comenzó en 1996 luego de una acuerdo entre Unesco y la UPC. En la última década se transformó en una referencia en lo que respecta a derechos humanos, ambiente y economía. También participaron de la elaboración de la investigación las organizaciones Educación para la Acción Crítica, el Grupo de Cooperación del Campus de Terrassa y el Grupo de Investigación en Derechos Humanos y Sostenibilidad. Colaboró la Asociación Catalana de Ingeniería Sin Fronteras y apoyó el Departamento del Interior de Cataluña.
La guerra de la soja
Hasta el maravilloso grano que es la soja se volvió infame gracias al capitalismo salvaje. La soja transgénica es oro para la multinacional propietaria de la semilla, para los grandes productores y las empresas multinacionales que la exportan desde América Latina. Sin embargo, es un negocio muy discutido por muchos sectores que consideran que provoca muchos daños y deja pocos beneficios en los lugares donde se cultiva. Un equipo de "En Portada" viajó hasta Argentina y Paraguay, dos países que junto con Brasil están entre los grandes productores y exportadores de soja transgénica del mundo.
viernes, 22 de enero de 2010
La planta sagrada de los incas desafía al gigante Monsanto.
| Pánico entre agricultores de Estados Unidos. La transnacional de semillas transgénicas no sabe qué hacer con el amaranto (kiwicha) que acabó con sembríos de soya. |
En Estados Unidos los agricultores han tenido que abandonar cinco mil hectáreas de soya transgénica y otras cincuenta mil están gravemente amenazadas.
Este pánico se debe a una “mala hierba”, el amaranto (conocida en el Perú como kiwicha) que decidió oponerse a la transnacional Monsanto, tristemente célebre por su producción y comercialización de semillas transgénicas.
En 2004 un agricultor de Atlanta comprobó que algunos brotes de amaranto resistían al poderoso herbicida Roundup. Los campos víctimas de esta invasora “mala hierba” habían sido sembrados con granos Roundup Ready, que contienen una semilla que ha recibido un gen de resistencia al herbicida.
Desde entonces la situación ha empeorado y el fenómeno se ha extendido a Carolina del Sur y del Norte, Arkansas, Tennessee y Missouri. Según un grupo de científicos británicos del Centro para la Ecología y la Hidrología, se ha producido una transferencia de genes entre la planta modificada genéticamente y algunas hierbas indeseables como el amaranto.
Esta constatación contradice las afirmaciones de los defensores de los organismos modificados genéticamente (OMG): una hibridación entre una planta modificada genéticamente y una planta no modificada es simplemente “imposible”.
Según el genetista británico Brian Johnson, “basta con un solo cruce logrado entre varios millones de posibilidades. Una vez creada, la nueva planta posee una enorme ventaja selectiva y se multiplica rápidamente. El potente herbicida que se utiliza aquí, Roundup, a base de glifosato y de amonio, ha ejercido una presión enorme sobre las plantas, las cuales han aumentado aún más la velocidad de la adaptación”. Así, al parecer un gen de resistencia a los herbicidas ha dado nacimiento a una planta híbrida surgida de un salto entre el grano que se supone protege y el humilde amaranto, que se vuelve imposible de eliminar.
La única solución es arrancar a mano las malas hierbas, como se hacía antes, pero esto ya no es posible dadas enormes dimensiones de los cultivos. Además, al estar profundamente arraigadas, estas hierbas son muy difíciles de arrancar con lo que, simplemente, las tierras fueron abandonadas.
Transgénicos soportan un efecto búmeran
El diario inglés The Guardian publicaba un artículo de Paul Brown que revelaba que los genes modificados de cereales habían pasado a plantas salvajes y creado un “supergrano” resistente a los herbicidas, algo “inconcebible” para los defensores de las semillas transgénicas.
Resulta divertido constatar que el amaranto o kiwicha, considerada ahora una planta “diabólica” para la agricultura genética, es una planta sagrada para los incas. Pertenece a los alimentos más antiguos del mundo. Cada planta produce una media de 12.000 granos al año y las hojas, más ricas en proteínas que la soya, contienen vitaminas A y C, y sales minerales.
Así este bumerán, devuelto por la naturaleza a la transnacional Monsanto, no sólo neutraliza a este predador, sino que instala en sus dominios una planta que podría alimentar a la humanidad en caso de hambre. Soporta la mayoría de los climas, tanto las regiones secas como las zonas de monzón y las tierras altas tropicales, y no tiene problemas ni con los insectos ni con las enfermedades con lo que nunca necesitará productos químicos.
http://www.organicconsumers.org/ACO/articulos/article_18681.cfm
Visto en: Rebelión.org
Proposición de ley para la prohibición de OGM. Miguel Jara: Indemnizan a agricultores por contaminación con transgénicos
Proposición de ley para la prohibición del cultivo de productos agrícolas modificados genéticamente.
Interviene: Alexis Inglada Romero
Entidad que interviene: Plaforma Som lo que Sembrem
Proposición de ley para la prohibición del cultivo de productos agrícolas modificados genéticamente from Toronto Cosme on Vimeo.
Los agricultores de Estados Unidos (EE.UU.) comienzan a ganar juicios a las multinacionales biotecnológicas o de los alimentos transgénicos por la contaminación de sus cultivos. Ya son 3.000 los agricultores de arroz damnificados en los estados de Misuri, Arkansas, Texas y Misisipi. Lo último que sabemos, gracias al grupo Coordinación contra los peligros de BAYER (CBG de sus siglas en alemán), es que el juzgado de distrito de San Luis ha concedido una indemnización cercana a los dos millones de dólares a dos agricultores cuya cosecha arrocera resultó contaminada por variedades transgénicas de la Bayer CropScience AG. Durante este mes de enero se desarrollarán más juicios. La variedad transgénica de arroz “culpable” es la llamada Liberty Link. Se trata de una especie “de laboratorio” aparecida en 2006 que es resistente al peligrosísimo herbicida Glufosinato. El 30% de la cosecha estadounidense quedó contaminada y por ello la Unión Europea y Japón paralizaron la importación de arroz de los EE. UU.

El periódico Diagonal ofrece una interesantísima información que se esquematiza en el siguiente párrafo y que contiene un gráfico esclarecedor sobre la situación de los cultivos transgénicos en la Península Ibérica:
Desde 2008 no se publican las actas de la Comisión Nacional de Bioseguridad que tienen que hacer público en qué campos del Estado español se cultivan Organismos Genéticamente Modificados. Empresas como Pioneer, Bayer o Monsanto tienen las puertas abiertas para experimentar, a pesar de que recientemente ha salido a la luz un estudio, encargado y ocultado por la propia Monsanto, que demuestra que esta clase de cultivos puede causar daños en la salud humana.
De manera paralela, organizaciones de agricultores, consumidores, ecologistas y de cooperación han recurrido ante el Defensor del Pueblo por la imposición de los transgénicos. Denuncian que el Gobierno favorece los intereses de las multinacionales frente al derecho a una alimentación y una agricultura libres de transgénicos. Cómo no van a favorecer a estas megaempresas si a la cabeza del Ministerio de Ciencia y Tecnología se encuentra la fundadora de la empresa de biotecnología Genetrix y ex máxima responsable del mayor lobby de los alimentos transgénicos en España, ASEBIO. Por lo visto la respuesta del Defensor del Pueblo ha sido positiva y su equipo jurídico va a seguir trabajando con estas organizaciones que denuncian los peligros de la agricultura transgénica y químico tóxica.

Les deseo, como es lógico, lo mejor, aunque me pregunto qué conocimiento real tienen los asesores del mencionado Defensor sobre los posibles efectos nocivos de los alimentos transgénicos cuando, en contestación a una reciente carta que le han remitido las víctimas de la Sensibilidad Química Múltiple, ha calificado, siguiendo la línea del Ministerio de Sanidad, de “enfermedad rara” este incapacitante síndrome provocado o agravado entre otros muchos factores por la alimentación químico tóxica.
Ampliación: Un estudio revela que el maíz transgénico de Monsanto produce fallos en órganos
The Huffington Post / Inforguerras
13/01/10
En un estudio publicado en el Diario Internacional de Ciencias Biológicas, analizando los efectos de los alimentos genéticamente modificados en mamíferos, dentro de los resultados más relevantes que obtuvieron se encuentra la detección de daños en los órganos de aquellos animales que consumieron maíz producido por Monsanto.
Según el estudio, que fue resumido por Adán Shake en la Tierra del Crepúsculo, “Tres variedades del maíz de Monsanto – Mon 863, Mon que produce el insecticida 810, y Rodeo ® NK herbicida absorvente 603 – fueron aprobados para el consumo por los EE.UU, europeos y varias otras autoridades de seguridad alimentaria nacionales.”
...Siga leyendo, haciendo click en el título...
Monsanto juntó sus propios datos estadísticos ordinarios después de conducir un estudio de 90 días, aunque los problemas crónicos puedan ser raramente encontrados después de 90 días, concluyó que el maíz estaba seguro para el consumo. El sello de aprobación puede haber sido prematuro, sin embargo.
En la conclusión del estudio de IJBS, los investigadores escribieron:
“Los efectos se concentran sobre todo en el hígado y riñón, los dos principales órganos de desintoxicación, pero detalladamente diferenciados con cada tipo de transgénico. Además, efectos sobre el corazón, las glándulas suprarrenales, bazo y células de la sangre también se observa con frecuencia. Dado que normalmente existen diferencias entre los dos sexos (macho y hembra) del hígado y el metabolismo de los riñones, hay una disfunción altamente significativa en la función de estos órganos, visto entre las ratas macho y hembra, no puede descartarse como biológicamente insignificante, como ha sido propuesto por los demás. Por lo tanto, la conclusión es que nuestros datos indican claramente que estas variedades de maíz transgénico inducen un estado de toxicidad hepatorrenal …. Estas sustancias nunca antes han sido una parte integral de la alimentación humana o animal y por lo tanto sus consecuencias para la salud de quienes las consumen, especialmente durante períodos de tiempo largos se desconoce en la actualidad “.
Monsanto ha respondido inmediatamente al estudio, declarando que la investigación está “basada en métodos analíticos defectuosos y no ponen en duda las conclusiones de seguridad para estos productos.”
Parece que el problema radica en que Monsanto presentó estadísticas y resultados tras un estudio de 90 días que avalaban el consumo de este maíz. Sin embargo, es bien sabido que los efectos crónicos raramente pueden presentarse en un periodo de noventa días, y más bien los daños se manifiestan con un efecto retardado. El punto de los investigadores es que la aprobación de consumo de este producto monsantino se llevó a cabo de manera acelerada y poco responsable por las autoridades encargadas de comprobar la seguridad de los alimentos que se introducen al mercado mundial.
El autor Gilles-Eric Séralini del estudio IJBS respondió a la declaración de Monsanto en su blog, “Food Freedom“, “Nuestro estudio contradice las conclusiones de Monsanto porque Monsanto sistemáticamente descuida los efectos de salud significativos en mamíferos que son diferentes en varones y mujeres que comen maíz transgénico, o no proporcionales a la dosis. Esto es un error muy serio, dramático para la salud pública. Esto es la conclusión principal revelada por nuestro trabajo”
Visto en SeñalesdelosTiempos:http://senalesdelostiempos.blogspot.com/2010/01/un-estudio-revela-que-el-maiz.html
jueves, 17 de diciembre de 2009
Chellis Glenndinning sobre la mentalidad de crecimiento.Danniel Quinn sobre la carrera alimentaria y el consumo del planeta.
Este fragmento también fue rodado para la excelente película-documental What a way to go: Life at the end of Empire, producida por Sally Erickson y dirigida por Tim Bennet, igual que otros breves que hemos ido traduciendo en este canal:
La vida al final del Imperio
http://www.youtube.com/watch?v=SvwN9c...
Sally Erickson sobre la civilización moderna dominante
http://www.youtube.com/watch?v=UCG4aR...
Ciencia y Cuentos - Devoremos el planeta
http://www.youtube.com/watch?v=sgZu3_...
Ran Prieur sobre el pensamiento MadMaxero
http://www.youtube.com/watch?v=Khfk3N...
Daniel Quinn sobre la carrera alimentaria
http://www.youtube.com/watch?v=ajsi7o...
Daniel Quinn sobre el consumo del planeta
Daniel Quinn, autor de la gran obra Ismael, hace una breve reflexión sobre el papel que ha adquirido el dinero en nuestra sociedad y nuestra necesidad de devorar al mundo debido al desacople, a la imposibilidad de vivir del modo en que realmente deseamos.
A menudo oímos que se pueden concebir formas de organización de la sociedad que serían sostenibles y justas, el problema es como trasladarse desde la situación actual hasta esa otra situación. El papel que juega el dinero es uno de los factores que imposibilitan una auténtica transformación: las cosas sólo pueden generalizarse si generan dinero, y no hay nada que vender en la idea de consumir menos recursos naturales y vivir con menos. Hay que buscar otros incentivos, algo que no será nada fácil.
Daniel Quinn, autor de la gran obra Ismael, habla sobre el desmesurado crecimiento reciente de la población, en el sentido de interpretar la superpoblación como síntoma o consecuencia de un problema de insostenibilidad del sistema, y no como causa del mismo. Ello sugiere que las medidas necesarias van más allá del mero control de la natalidad, conviene cambiar más cosas a nivel cultural y espiritual.
Curso de Permacultura con beca en la Ecoaldea Sieben Linden , Alemania
Permaculture Design Course
viernes, 6 de noviembre de 2009
Food industry .-What you don't know
jueves, 8 de octubre de 2009
Transgénicos : El Futuro Robado a la Humanidad./Russell Blaylock: Aspartamo , estupidizando a la sociedad
La comercialización de alimentos transgénicos es un acto irresponsable que convierte a los consumidores en cobayas humanas. Las multinacionales agrotecnológicas (que desean que para el 2010 haya componentes transgénicos en un 60-70% de los productos comercializados) se prometen grandes beneficios económicos, mientras el riesgo lo asumen los ciudadanos y el medio ambiente.
http://elproyectomatriz.wordpress.com...
Russell Blaylock sobre el Aspartamo
Su página oficial : http://www.russellblaylockm..
viernes, 4 de septiembre de 2009
"Food Inc" Official Trailer
miércoles, 26 de agosto de 2009
La alimentación globalizada
Diario de Navarra, OPINIÓN. 25 de agosto de 2009
Ahora que están en auge las muchas formas de introspección y meditación personal -tan sanas para el cuerpo y el alma- déjenme que les proponga una nueva modalidad. Busquen un ambiente tranquilo, si quieren pongan una música relajante e inicien respiraciones lentas, y sientan cómo el aire entra y sale de su cuerpo. Les contaré una historia de un pequeño productor de pollos, aunque podría ser la de un pequeño agricultor de hortalizas, una vaquera gallega o una cultivadora de arroz sur coreana. No importan ni el lugar ni la especialización. Sólo importa un factor común: ser un pequeño o pequeña productora de alimentos. Bien, inspiren, espiren, cierren los ojos e imagínense que son esta persona de la historia, y vayamos interiorizando algunos sentimientos. Que se nos cuelen por el corazón.
“Cada vez me costaba más soportar los costes de producción con los bajos precios que se pagan por mis pollos. Con crisis o sin crisis el precio del pienso para alimentarlos seguía subiendo y también subían las tarifas de los veterinarios. Recuerdo que las carnicerías a las que vendo mi producción me decían que no me podían pagar más por ellos. Que en el híper de al lado, los precios del pollo estaban reventados, que estaban por cerrar. Decidí pasarme a lo ecológico y así poder venderlos a mejor precio, sin la competencia de las grandes empresas donde los pollos se crían como churros y, como además son las que cuentan con las mayores subvenciones de las administraciones públicas, pueden permitirse precios de venta bastante inferiores a los míos. La norma elemental para que los pollos sean ecológicos es lógicamente que coman ecológico. Como hay muy pocas empresas que distribuyan pienso ecológico, y sigue siendo demasiado caro, pensé en producir yo mismo algo de grano para completar la alimentación de los pollos que estarían en semilibertad, pastando y picoteando. Tuve que pagar casi una fortuna por comprar dos hectáreas cercanas a mi finca. Esgrimieron que podría ser suelo recalificable y que por eso lo vendían tan caro. En fin, una inversión de futuro, pensé. Cultivé maíz y se dieron un par de buenas cosechas. Los pollos engordan en 3-4 meses y las carnicerías volvieron a confiar en mí, y en mis pollos camperos. Pero me faltaba un sello burocrático para poder etiquetarlos como ecológicos. Llegaron unos técnicos, lo revisaron todito. El agua, las instalaciones, y casi pollo por pollo. Resultado: acta informativa denegándome la certificación, el maíz tenía trazas transgénicas, se había contaminado de unas explotaciones cercanas que usan semillas transgénicas. Y ojo, si yo les denunciaba, yo debería de pagar a la empresa semillera por haber usado su material genético. Poco me duró mi reconversión, porque efectivamente el terreno tenía sorpresa, me lo expropiaron para hacer pasar una autopista“
Una historia donde el campesino no puede vivir de ser campesino, ni tan siquiera con su voluntad de cambiar hacia un modelo sostenible que el planeta necesita urgentemente. Todo está orquestado para su extinción, en el Norte y en el Sur. ¿Y qué ha tornado misión imposible poder vivir de la agricultura familiar? No precisamente las sequías, enfermedades y plagas de langosta. Considerablemente más dañinas y difíciles de vencer, las plagas que actualmente enfrentan las pequeñas explotaciones familiares son las neoliberales: la desaparición de mecanismos de regulación de precios, la falta de servicios técnicos públicos, las políticas orientadas a apoyar los modelos de agricultura industrial y corporativa, la concentración de la distribución alimentaria en manos de 4 ó 5 grandes superficies, la entrada de alimentos subvencionados que compiten deslealmente con las producciones locales, la no interiorización de los costes ecológicos de algunos modos de producir “comida”, la fe ciega en la tecnología que lleva a mayor dependencia, y así, una tras otra.
Quizás hayan experimentado sensaciones parecidas a la de ser alguien de otro mundo, o de no contar para nadie pero depender de todo lo exterior, una dependencia que te limita, te agrede, te bloquea, te asfixia (respire, tome aire, relájese), que te arruina, que te…
Fin de la meditación. Si les ha generado mal estar, disculpen no era la intención. Estos son algunos efectos de la globalización alimentaria. Hay otros, pero para esos no hace falta este ejercicio, y cualquier consumidor los conoce bien: alimentos repetidos, insípidos y artificiales. Buen provecho
Gustavo Duch Guillot.
Ex Director de Veterinarios Sin Fronteras
Colaborador de la Universidad Rural Paulo Freire
--
Gustavo Duch Guillot
------------------------------
http://gustavoduch.wordpress.com/
viernes, 17 de julio de 2009
Vandana Shiva. Pocas compañías se están apoderando de la agricultura
http://www.navdanya.org/
En este vídeo hemos fusionado dos vídeos breves de Vandana Shiva encontrados en los canales de eon3 y ChallengingMedia:
Seeding Deep Democracy
http://www.youtube.com/watch?v=dsK3V0...
The war on terror (1 of 2)
http://www.youtube.com/watch?v=e3cHwq...
La situación del mundo es suficientemente grave como para asumir que el sistema no podrá aportar soluciones para los problemas que él mismo ha creado. Hay que ir construyendo formas de vida locales que ignoren en cuantos más aspectos mejor al sistema dominante, mientras esperamos a que este muera autoinmolado. Desde luego esta autoinmolación se está llevando a mucha gente por delante (y seguirá haciéndolo), pero iniciativas como las de la Dra. Shiva son los botes salvavidas que debemos ir construyendo, y cuanto más grandes y robustos sean más nos podremos salvar.
En relación a cómo la producción de alimentos se está convirtiendo en una actividad económica más, de la que se espera lucro elevado (de lo contrario se sube el precio o se abandona la actividad), véase esta breve entrevista a Jerry Mander que subtitulamos hace algunas semanas:
http://www.youtube.com/watch?v=kIo9hv...
O el buen documental El mundo según Monsanto sobre el daño que este tipo de compañías pueden acabar haciéndole al mundo.
http://www.youtube.com/watch?v=J10NqQ...
jueves, 18 de junio de 2009
Nuestros hijos nos acusarán
Me ha gustado tanto que lo repito...
A ver si consigo hacerme con el documental entero subtitulado. Si fuera posible me gustaría que alguna persona que hablara francés lo hiciera...
HOME.
Concienciar o más bien "programar" diría yo. Está claro que quieren avanzar esta agenda , por un lado. Y por otro nos "envenenan" con agrotóxicos y productos derivados de la industria.
Ordo ab chaos , verdad?
El video de HOME , me lo vi hace poco , es una Al-Gorrinada del quince…pero tiene cosas buenas
Paso a relatar primero las cosas positivas que tiene:
1.La edición tanto sonora como visual es Impecable , merece la pena verlo tan sólo por las imágenes y la banda sonora , realmente impactante.Probablemente para mucha gente , entre los que me incluyo , el video ganaría enteros sin la voz en off..
2.Aumenta la consciencia sobre la contaminación , las desigualdades en el planeta y el agotamiento de los recursos.
3.Remarca el problema al que se enfrenta el mal llamado neoliberalismo capitalista de las sociedades “democráticas” occidentales , y en ese aspecto estoy bastante de acuerdo..
4.Es copleft y de libre distribución.
Desventajas , meteduras de pata e intereses creados:
1.Hablan de un calentamiento global , el cual no es una verdad científica claramente demostrada , en ese sentido y muchos otros va en la línea del ex-vicepresidente de los USA.
Sería mejor remarcar un cambio climático , y no poner tanto énfasis en la acción del hombre. Cambios climáticos ha habido , hay y habrá con o sin la acción humana en éste y todos los planetas del universo.Todo cambia , como refleja el Kybalion.
2.Está financiado por casas y corporaciones comerciales entre las que se encuentran bastantes firmas de lujo. Esto me huele a hipocresía de la buena , que los patrocinadores que probablemente emplean en sus factorías mano de obra barata y deslocalizada alrededor de todo el mundo , vengan con este tipo de milongas
3.La voz en off en la versión es castellano es de Halma Sayek , casada con un archimillonario de “esos que son el 2% mundial que poseen el 50% de los recursos”. Nueva paradoja y anacronismo.
4.La parte final de tono optimista y esperanzador , no enseña la verdad cientifica que nos muestra que las energías renovables , cuestan más(en términos energéticos) su mantenimiento , producción y transporte que la energía que producirán en toda su vida útil.
5.Es un llamado a la conciencia un poco “ecofashion” , como si fuera una moda , cuando muchos ya sabemos que es una línea que ha sido previamente diseñada y financiada por los jerifaltes del NWO , para crear un grupo fuerte de “eco-fundamentalistas” fáciles de engañar manipular y re-direccionar en su propio beneficio.
6.Resulta engañoso , tergiversador , manipulador y mezcla verdades con mentiras en un ungüento fácil de aplicar para el resurgir de un “espíritu ecológico”.
A continuación , el vídeo. Que cada cual , saque sus propias conclusiones…
http://www.youtube.com/user/homeprojectESmiércoles, 17 de junio de 2009
¿Qué comemos hoy?
Los grupos economicos dominantes no pueden ya silenciar la discusión sobre los
alimentos transgenicos. La agroganadería industrial no ha hecho más que aumentar los
precios al haber monopolizado la cadena de distribución y condenar a los ex-agricultores
al constante endeudamiento bancario para actualizar la tecnología. La comida "frankenstein"
no sólo es pobre en valores nutritivos sino que es portadora de agrotóxicos devastadores
para la salud y el medio ambiente.
La guerra de los transgénicos
difundiendo hacia el reino animal. Las consecuencias medio ambientales y
sociales de esta feroz monopolización del negocio de los alimentos por parte de
las Corporaciones es sistemáticamente soslayado tanto por los medios masivos
de comunicación como por los institutos "científicos" (como el INTA de Argentina)
generosamente auspiciados por las multinacionales.
martes, 16 de junio de 2009
Cocalero. Documental sobre Evo Morales y los movimientos sociales en Bolivia
Muy interesante.
jueves, 7 de mayo de 2009
Permacultura : Bill Mollison . El hombre que plantaba árboles
www.culturalliure.net
Excepcional cortometraje de animación , el cual se me ha venido a la mente gracias al video del tito Bill Mollison ...¿sincronicidad? , porque el caballero parece sacado del cuento , o el cuento del caballero ...., serán los túneles dimensionales.

miércoles, 22 de abril de 2009
Carrera para salvar el planeta : salvar la tierra , alimentar al mundo
Intentar conciliar los términos alimentación y agricultura tradicional es una tarea arduo difícil para los agricultores. Cada vez somos más los que necesitamos cubrir esta necesidad tan básica para nuestra subsistencia y en consecuencia los que la sometemos a una sobreexplotación agrícola. Por eso son cada vez más los agricultores que en vista del grave problema han vuelto a las prácticas agrícolas tradicionales capaces de, gracias a las nuevas tecnologías, cubrir las necesidades básicas de la población sin perjudicar mas a la ya de por si castigada Madre Tierra. En este documental nos enseñan como.
Soluciones de los mayas
la revolución empieza con soluciones, esta es una bellísima iniciativa de los mayas: bicimáquinas
serie completa: http://www.youtube.com/view_play_list...
http://www.mayapedal.org/