Mostrando entradas con la etiqueta Crisis monetaria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Crisis monetaria. Mostrar todas las entradas

miércoles, 3 de marzo de 2010

Vivir sin dinero.

Vivir sin dinero. Entrevista a Heidemarie Schwermer

El ejemplo de Heidemarie Schwermer se resume en un gesto: cuando cobró el dinero de los ingresos correspondientes a la publicación de su libro ‘ Mi vida sin dinero’ lo repartió entre mujeres maltratadas, asistentes sociales y diversos colectivos de ayuda. Y es que ella no lo necesitaba.

Su historia comienza cuando en 1994 crea una sociedad de trueque en Dormund, uno de los primeros de Europa. En él se intercambian tareas, no dinero: si tú sabes cocinar y me haces la comida, yo te arreglo el coche… Éste tipo de transacciones suponen un cambio radical en el sistema de concebir la economía…

Para empezar, tiene un efecto de refuerzo de la personalidad y de la confianza en uno mismo: ofreces lo que sabes hacer, con lo que la alienación que produce el formar parte de un trabajo que no te motiva y que no tiene nada que ver contigo desaparece.

Al mismo tiempo tiene un efecto absolutamente corrosivo hacia la estructura basada en el poder del dinero-deuda: como es una práctica basada en la confianza mutua y la solidaridad, destroza los convencionalismos bancarios basados en el ‘ tanto tienes, tanto vales’ .

Aquí ésta frase no tendría significado pues como todos sabemos hacer algo, todos somos igual de importantes. De hecho Heidemarie remarca la importancia de la igualdad en los intercambios.

En 1996 dio un paso más en su compromiso y decidió llevar a cabo su idea de vivir sin dinero. Regaló sus muebles, sus libros, dejó su casa de alquiler: el dinero lo recibieron sus hijos. Y empezó a vivir de acuerdo a los principios de intercambio de tareas: a cambio de cocinar para cinco personas tiene techo, o a cambio de terapias tiene internet o teléfono móvil. Y se considera tremendamente feliz.

Su postura no es fruto del momento: es la consecuencia de un análisis frío y racional del mundo donde vivimos. Por cierto: para el 2010 se anuncia un documental con su experiencia…
Estas son sus palabras en una entrevista de La Contra de la Vanguardia el 9-4-2002.

¿Cuánto dinero lleva usted encima?

Nada de nada.

¿Ni un solo euro?

¡Mis dedos no han tocado todavía un euro! Vivo sin dinero desde hace ya seis años.

¡Seis años! ¿Y de dónde saca la comida?

Me la dan en un restaurante biológico. A cambio, yo les cocino, les limpio…

¿Y la ropa?

Sé de personas con las que puedo intercambiarla.

Lleva al cuello un collarcito…

Un regalo. Yo también regalo cosas.

¿Como qué?

Mi tiempo, mi ayuda, mi conversación, mis habilidades… O las intercambio por un bono de autobús. El otro día ayudé a unos padres a resolver un conflicto con sus hijos y me regalaron sus pases para la ópera.

¿Entiende usted de niños?

Fui profesora de niños, y lo dejé. Luego fui psicoterapeuta, y lo dejé también.

¿Por qué?

Yo me hice profesora porque quería mejorar el mundo. Pero no avanzaba: el sistema educativo está concebido para alimentar el intelecto de los niños, pero no el corazón.

¿No exagera?

A los niños se les orienta para ser competitivos en algo, y así conseguir un trabajo y que ganen dinero y más dinero. ¿Eso es todo, señores? ¿Y qué pasa con sus vidas? ¿Lo ve? ¡Todo está enfocado a tener y no a ser!

Y cambió la pedagogía por la psicología.

Sí. Me especialicé en terapia gestáltica y ganaba mucho dinero en mi consulta. Tuve 15 coches sucesivos, una casa llena de cosas… Y tampoco me pareció que así el mundo mejorase mucho…

Y dejó también la psicología.

Lo dejé todo. Fui regalando a vecinos y amigos mis libros, el coche, mis muebles, mis pertenencias… Cuando el salón de casa quedó vacío… ¡me puse a bailar, a bailar..! Me sentí tan ligera, tan libre, tan feliz…

¿Y sus cuentas corrientes?

Mi madre siempre decía: ‘ ¡Cómo me gustaría que me tocase la lotería para regalaros dinero!’ Eso hice yo con mi dinero: lo repartí entre mis hijos y luego cancelé las cuentas.

¿No le han dicho que está loca?

Sí, muchas veces. Pero que conste una cosa: yo no incito a nadie a que haga como yo.

¿Y por qué hace esto?

Empecé a plantearme si realmente necesitamos tantas cosas, y comprar y comprar. Y me convencí de que no, de que son posibles formas de vida que no pasen por el dinero.

El dinero, como símbolo del coste de las cosas, es un invento práctico, comodísimo.

Fue un gran avance, es verdad, muy útil para el intercambio… hasta que se convirtió en un valor en sí mismo, y acumularlo es la meta, y su posesión mide el valor de la gente: ‘ tanto tienes, tanto vales’ . ¡Estoy en contra!

Cuando su casa quedó vacía, ¿qué hizo?

Abandonarla. Unos amigos iban de viaje y me dejaron la suya a cambio de arreglarles el jardín. Ahora duermo en la buhardilla de la oficina de unos amigos. Yo les limpio y me ceden también el uso de un ordenador.

¿No es una vida muy dura?

Al principio lo pasé mal. No quise pedir ayuda a nadie. La soledad… Fue duro. Pero, poco a poco, haciendo trabajos a cambio de cosas, creando una red de trueque…

¿Cómo es eso?

Fundé con otras personas, en Dortmund, un centro de intercambio de ‘ dar y tomar’ : cada uno da lo que tiene y toma lo que necesita. Clases de cocina por clases de idiomas, un par de horas de canguro por un corte de pelo, pintar un piso por arreglar un jardín…

No me imagino viviendo sin un duro…

Pues yo, ahora, ¡soy más rica que nunca! Tengo de todo. Y hago lo que me apetece…

Yo tengo que pagar el cole de los niños.

¡No le pido que haga usted como yo! Pero le sugiero pensar esto: ¿puede prescindir de algunas cosas por las que hoy se afana tanto?

Seguramente sí. Parece usted Jesús diciendo: ‘ Si tienes dos túnicas, regala una’ .

Ja, ja. O lo de ‘ las flores del campo no necesitan vestidos, ni los pájaros casa’ , ¿eh? Sí… ¡yo hasta abandoné la seguridad social!

Imagínese que se pone muy enferma.

¡No imagino eso! Si imaginas algo, induces que suceda… Y si quieres algo, lo logras.Entre mis amigos hay médicos que me cuidarían, y yo les compensaría luego.

No pagará usted impuestos, claro.

No. Como no tengo domicilio fijo, no tengo ni derecho a voto. Soy una ‘ sin techo’ .

Alguien podría decirle: ‘ Es usted una mujer antisocial y una insolidaria’ .

Y me lo han dicho. Que soy una vaga, una aprovechada… ¡Es muy injusto! Mi idea es que pueden hacerse cosas, cooperar y trabajar mucho sin que medie el dinero. Y lo hago. Verme hacerlo da rabia a cierta gente.

Descríbame cómo sería su mundo ideal.

Un mundo de individuos responsables: cada uno toma lo que necesita y da luego lo que puede: ¡todo el mundo tiene algo que ofrecer! Por ejemplo, en esta cafetería yo me tomaría un café y me iría… Se entiende que luego, en otro sitio, yo daría algo, un servicio, un trabajo, una ayuda a otro. ¡Serían menos horas encerrados trabajando en fábricas y habría más relaciones interpersonales! Y se acabarían los abismos entre ricos y pobres.

Primero deberíamos ser todos santos.

Todos debemos mejorarnos a nosotros mismos: esto es muy importante y es viable.

¿Y qué hace con lo que gana con su libro?

Lo he repartido. Y ahora pido que me remuneren lo que escribo con servicios.

¿Aguantará usted así… hasta el final?

Sí, ¡me gusta mi vida! Escribo, hago cada día lo que me apetece: vivo. ¡Soy muy rica!

Estosolosepuedearreglarsisevanasusparaisosfiscales.net

VAYANSEALAPUTAMIERDACINICOSHIJOSDEPUTA.ORG

Hace unos días que esta mierda se deja ver a toda hora por la tv y banners publicitarios en las webs.



Una pintoresca y solidaria campaña llamada aestosololoarreglamosentretodos.org
En ella aparecen simpáticos y populares cantantes, cómicos, deportistas y similares que durante un minuto sueltan todo tipo de frases dignas del más cutre libro de autoayuda.

Resulta que soy muy mal pensado, todo este buen rollismo despide un tufillo a podrido.

Vamos a averiguar quien anda detrás de todo esto....

Click en la pagina web:aestosololoarreglamosentretodos.org
Click en quienes somos: Vaguedades demagógicas del tipo
-"somos gente como tu" (o sea mileuristas o en paro?)
-"y pensamos lo que tu piensas" (acabar con este sistema que socializa las perdidas y capitaliza las ganancias, darle el tiro de gracia a la corrupción y el parasitismo de los políticos, terminar con la especulación financiera e inmobiliaria, poner fin a los rescates bancarios, lograr una mayor justicia en la distribución de la riqueza??..........mmmm.... no lo creo)

Navego un poco mas.... la web dice que a raíz de tan novedosa iniciativa se ha creado la Fundación Confianza

Click en Fundación Confianza
Click en quienes somos: "...entidad sin ánimo de lucro ni filiación política, impulsada y respaldada por las principales empresas y organizaciones del país, creada recientemente con el objetivo de promover una nueva actitud en la sociedad española, actitud que se convierta en el motor de la recuperación de la confianza desaparecida con la crisis...La idea has sido impulsada por el Consejo Superior de Cámaras"

Por fin se va viendo un poco de luz al final del túnel, especial atención a estas dos palabras: Empresas y Confianza

Que EMPRESAS "benéficas" están detrás?

Esto no es más ni menos que una campaña publicitaria iniciada por Jaime de Andrés, responsable de publicidad corporativa de Telefónica junto a Javier Gómez Navarro (ex ministro de comercio y actual presidente del Consejo Superior de Cámaras), el economista Guillermo de la Dehesa y los abogados Antonio Garrigues Walker y Miquel Roca. "Es una llamada a la sociedad civil para que se movilice", explicaron los responables de la iniciativa, que durará dos meses, con spots en televisión, inserciones en prensa y cartelería exterior. En total, el coste de la campaña será de cuatro millones de euros que han puesto las Cámaras de comercio, la patronal de las grandes empresas constructoras (Seopan) y un buen número de grandes empresas (Telefónica, Iberia, El Corte Inglés, BBVA, Santander, La Caixa, Caja Madrid, Repsol, Cepsa, Endesa, Iberdrola, Mapfre, Abertis, Mercadona, Indra, Renfe y Red Eléctrica).

Ahora vamos al segundo y no menos hermoso vocablo: CONFIANZA (que en economía sabemos que es directamente proporcional al CONSUMO)

El alto ejecutivo que ha iniciado esta iniciativa trabaja para Telefónica, una empresa que aumentó su beneficio neto un 2,4% en el ejercicio 2009, es decir que incluso en crisis, tienen razones para ser optimistas, no como los 4,5 millones de parados. Pero el problema parece ser que la crisis ha hecho mucho daño en las economías más bajas y en las expectativas de consumo de la clase media: mientras que en Francia, ya en el segundo trimestre de 2008 el gasto privado volvía a crecer tras la crisis, en España no ha dejado de bajar desde 2007 y el repunte en último trimestre es mínimo: 21 meses cayendo el consumo y con la confianza del consumidor casi por los suelos.

Así que se preguntaban en el diario económico Expansión: “resulta llamativo que países de nuestro entorno como Francia, Grecia, Portugal, Italia o grandes potencias como EEUU y Japón ya llevan varios trimestres viendo cómo crece su consumo privado. ¿Por qué en cambio los españoles hemos preferido tener el dinero parado en el bolsillo?”. El asunto, es evidente, preocupa mucho al mundo empresarial, en palabras del mismo diario: “En el consumo está la clave de la recuperación económica, porque el gasto de los hogares representa, nada más y nada menos, que 2/3 del PIB en España.”

Es bueno recordar aquí que quien no tiene dinero no gasta, y quien tiene algo, aunque sea poco, lo ahorra. Funcas, la Fundacion de las Cajas de Ahorros, ya ha anunciado que el aumento del ahorro se mantendrá todo este año (hasta una tasa de ahorro del 18,2%), así que las perspectivas no tranquilizan mucho al mundo empresarial.

Y en este contexto nace una campaña publicitaria sufragada por buena parte de los que nos han llevado a esta crisis, como las empresas constructoras o los bancos que han dado alegres préstamos a la locura del ladrillo. Ellos nos piden un esfuercito más. Lo decía el propio promotor de esta iniciativa, Jaime de Andrés: “Para medir el éxito del proyecto seguiremos indicadores institucionales y el seguimiento de la web. Pero también sería una señal ver cambios en determinadas posiciones en la sociedad” (Público, viernes 26 de febrero) ¿Se referirá a que salgamos de una vez a la calle a pedir que con nuestro dinero no se financie a los bancos? ¿O se refiere a que pidamos prestamos e hipotecas y nos pongamos a comprar y gastar?

En la propia página web del proyecto hay una sección de “buenas noticias”, y dos de ellas dan alguna pista: “Ya compramos más (en el cuarto trimestre del 2009 el gasto en consumo final de los hogares españoles pasa del -5,0% al -3,5%)" y “El número de viviendas hipotecadas crece por primera vez en dos años y medio".

Así pues, nace una campaña que intenta que el optimismo se traduzca en tarjetas de crédito y bolsillo ligerito e incotinencia a la hora de pedir préstamos e hipotecas.

Resumiendo:
Esto es la apoteosis del cinismo, ellos crearon estas condiciones, se llenaron los bolsillos y lo siguen haciendo durante la crisis........ pero no les es suficiente, ahora piden que nosostros arreglemos esto, beneficiándolos más por medio de un mayor consumo.

O sea no importa que estés en paro ni tampoco como llegamos hasta aquí, ni quienes son los cuplables; tu, como un capullo alegre y optimista...
CONSUME.....
CONSUME.....
Y CONSUME HASTA MORIR!!!!!!!!!

Gracias por el estupendo post a alosguantazos.blogspot.com

viernes, 22 de enero de 2010

¿Nos quedan quince años de caída de precio de la vivienda?, por Marc Vidal. Entrevista a Santiago Niño Becerra

Hace unos días el prestigioso semanario anglosajón The Economist cargó contra el sector de la vivienda en España asegurando que el precio del patrimonio inmobiliario español sigue sobrevalorado un 55%. El propio semanario confesó que el método utilizado es imperfecto. Sin embargo es una tendencia en el análisis que me parece interesante. Algunos informes empiezan a reflejar con seriedad el estado real del sector. Hasta ahora, pocos estudios tienen en cuenta el precio real de la vivienda, puesto que utilizan el valor de venta público y no el de ejecución de venta. Las entidades financieras atrapadas por sus propios excesos evitan certificar el desplome de precios. Hacerlo evidenciaría su quiebra técnica. Por eso me pregunto ¿durante cuanto tiempo caerá el valor de la vivienda en España?, ¿qué modelos similares existen? ¿Qué pasó en Japón?

A finales de 1989 estallaba en Japón su famosa burbuja inmobiliaria. Con toda seguridad el exceso especulativo más grande de la historia moderna. Sólo es comparable al nuestro y al de Irlanda. Ahora bien, para entender lo que sucedió debemos remontarnos a principios de la década de los 80 cuando la economía japonesa era envidiada por todos. Los ciudadanos compraban pisos animados por unos créditos a tipos de interés muy bajos. Los bancos se metieron de lleno en el negocio inmobiliario comprando suelo y participaciones accionariales en grandes constructoras e inmobiliarias. Todo el mundo era rico y aumentaba su valor patrimonial por minutos. La bonanza económica tuvo también su reflejo en la bolsa. En diciembre de 1984 el índice Nikkei estaba en 11.900 puntos, cinco años después alcanzó su cifra más alta 38.916. En ese momento el ajuste cada vez estaba más cerca y ya había nubes negras en el horizonte global.

El riesgo inflacionista crecía y la depreciación del yen con el dólar no paraba de aumentar. La moneda japonesa era tan poco atractiva por su escasa rentabilidad que nadie la compraba. Fue en ese instante que el Banco Central Japonés decidió subir los tipos de interés. Pasó del 2,5% a mediados de 1988 al 6% a principios de los noventa. A partir de ese momento la bolsa nipona no dejó de caer. El colapso en los mercados fue total. En dos años el Nikkei perdió un 62% de su valor neto. A medida que el castillo de naipes se desplomaba todos los sectores afines a la especulación crediticia empezaron a perder valor sistemáticamente. Los inmuebles perdieron valor sin pausa. Inicialmente sucedió poco a poco, a medida que avanzaba la década la pérdida fue tomando velocidad y llegó a ser gigantesca. El descenso del valor de algunas propiedades alcanzó el 85%. La media fue del 60%. Muchas empresas y familias entraron en impago por no poder asumir los costes de unos plazos de amortización sujetos a unos tipos variables que se triplicaron. El sistema financiero entró en crisis y la confianza en el mismo se desplomó. La mayoría de los créditos otorgados estaban avalados por las propiedades compradas con ellos. Como la mayoría de esos avales perdieron en el mercado más de la mitad de su valor hipotecado, la realidad era que el sistema financiero se encontraba en insolvencia manifiesta.

El pinchazo de la burbuja inmobiliaria japonesa dejó en la ruina a millones de personas. El país entró en deflación y los tipos de interés se colocaron urgentemente en valores cercanos al 0%. El precio de la vivienda no dejó de caer durante 12 años ininterrumpidos. Todavía hoy el modelo de crecimiento japonés sigue fiel a un principio de no dependencia del ladrillo. Los estímulos nunca se encaminaron a salvar un sector derrotado, ni tan siquiera para subvencionar industrias obsoletas. Fueron paulatinos y muy metódicos. Tardaron mucho en salir del agujero, la deflación se instaló tras una estanflación perversa, pero, a diferencia de lo que algunos opinan, creo que en una década de trabajo estratégico y políticamente eficiente, evidenciaron la salida. De una crisis como aquella no se pudo salir en un año, ni en dos. Todavía perviven sus efectos pero parecen mejor preparados que otros para afrontar la segunda parte de esta crisis.

Por cierto, Japón no dependía del sector inmobiliario como fuente de fuerza laboral o de la economía real, puesto que sólo jugaba a la especulación del valor. Japón nunca superó el 7% de paro y sus exportaciones fueron las más importantes del planeta durante esos mismos años. El sistema financiero japonés no utilizó ningún fondo experimental para tapar sus vergüenzas y permitió la caída ordenada de algunas entidades. No hubo plan E ni J, ni grandes inversiones que desequilibraran algunos patrones públicos. Se aceptó el problema, se comunicó adecuadamente y se optó por atenuar la destrucción del sistema comercial e industrial. El desastre japonés fue enorme, pero la Apocalipsis inmobiliaria española es mucho más contundente. Aquí conecta con lo estructural de nuestra economía. El sector que no dejará de perder valor, el inmobiliario, era el motor inapelable de toda la economía. Ahora que se ha evidenciado que no hay recambio, se espera que vuelva a retomar cierto impulso en unos dos o tres años. Si atendemos lo que pasó en Japón pintan bastos durante más de una década. Si además atendemos al escaso valor que el ejecutivo actual le da a los nuevos modelos tecnológicos e industriales, pinta peor.

NOTA: el criterio empleado por The Economist para alcanzar la conclusión del sobrevalor de la vivienda en este país consiste en dividir el precio del inmueble por el valor de los supuestos ingresos que se obtendrían por el alquiler. Cuando este cociente está por encima de la media histórica aseguran que es un caso de sobrevaloración. En caso contrario, de infravaloración. Curiosamente, cuando en Japón se formuló esa herramienta de cálculo (parecido al PER en el valor de acciones) en 1984 por un analista financiero asesor del Dai-Ichi Kangyo, no se le tomó en serio. Se dijo que era una mecánica simplista que olvidaba los patrones básicos del cálculo en el coste de la vivienda y no utilizaba los desequilibrios en los cambios de tipos con respecto a los alquileres e inflación. Sin embargo, tras más de una década cayendo el precio de los pisos, esos cálculos se cumplieron al detalle. Este informe lo he comentado recientemente en mi twitter y en mi pagina de facebook .

http://www.cotizalia.com/salida-emergencia/quedan-caida-precios-vivienda-20100115.html


SANTIAGO NIÑO BECERRA, PREDIJO LA CRISIS ECONÓMICA
«El Gobierno legalizará la marihuana para tener tranquila a la población

ANTÓN GOIRI

La Hemeroteca da fe de que este barcelonés, catedrático de Economía, no habla por hablar. Hace cuatro años ya publicó un artículo titulado ‘El crash de 2010’. Por entonces estábamos en plena `burbuja inmobiliaria´ y no quisimos escuchar. Hagámoslo ahora.



XLSemanal. Estamos en la cuesta de enero más dura en décadas, ¿qué nos espera para el resto de 2010?
Santiago Niño Becerra.
Cosas malas. El dinero público que se ha inyectado con el Plan E sólo ha producido un ‘efecto anfetamina’. Es como si a una persona exhausta le das una anfeta. No se pone bien, pero revive momentáneamente. A la que se acabe el dinero, el efecto se diluye. Y se acabará. Las preguntas, ahora, son otras.

XL. ¿Por ejemplo?
S.N.B.
¿Cuál es el máximo déficit que puede soportar la economía española? ¿El 12, el 15 por ciento? ¿Y la máxima deuda pública? Y el paro, ¿hasta dónde puede llegar?

XL. Ya estamos rozando el 20 por ciento.
S.N.B.
Si incluyésemos a la gente que hace tiempo renunció a buscar trabajo y ni se apunta, estaríamos ya en el 23 y quizá nos iremos hasta el 31: una de cada tres personas en edad laboral.

XL. Pero Europa nos exige cumplir con unos objetivos.
S.N.B.
Han saltado por los aires. Es como si tú me dices que soy Brad Pitt y yo me lo creo, y actuamos en consecuencia. A España le exigen que en 2013 tenga un tres por ciento de déficit. Y el Gobierno responde: «Vale». Y a otra cosa. Si España cerró el año pasado con un déficit cercano al diez, cómo va a cumplir. Imposible.

XL. Qué pasa si el déficit y la deuda se disparan.
S.N.B.
Cuanto mayor es el déficit, más deuda pública tiene que emitir el Estado para tapar el agujero. O eso o le metes la tijera brutalmente al gasto público. El problema es encontrar a alguien que te compre la deuda.

XL. ¿Por qué?
S.N.B.
Porque no se fían. Pérdida de confianza.

XL. ¿Y qué pasaría?
S.N.B.
Que el que compra diga que no quiere dinero, que quiere cosas. Por ejemplo, los rendimientos de una autopista o del AVE. Garantías reales, tangibles. Ya pasó en el XVI: los monarcas españoles cedieron las minas de Almadén a banqueros alemanes.

XL. Pero dicen que nuestros bancos son de los más preparados del mundo para afrontar la crisis.
S.N.B.
Le doy un dato: entre 2010 y 2012, bancos y cajas españoles tendrán que devolver 412.000 millones de euros. ¿Podrán? No. Es casi el 40 por ciento del PIB español.

XL. ¿Y por qué tienen esas deudas acumuladas?
S.N.B.
Porque la mitad de lo que las entidades financieras han dado estos últimos años en créditos hipotecarios lo pedían prestado fuera. Era tanto que en España no había suficiente.

XL. Pero los bancos están saneados. No tienen subprime.
S.N.B.
Eso es una falacia.

XL. ¿Tienen?
S.N.B.
No.

XL. ¿Entonces? ¿Cuál es el problema?
S.N.B.
Los bancos tienen un tomate de deuda. Hay un montón de gente a la que le han concedido créditos e hipotecas que van a perder el trabajo y no las van a poder pagar. ¿Qué hará la banca?

XL. Soy todo oídos.
S.N.B.
Pues desahuciarlos y deberían provisionar los impagos a pérdidas. De momento, están capeando el temporal porque las inmobiliarias morosas están pasando bloques enteros y urbanizaciones a los bancos. Los bancos las han contabilizado a valor de mercado, pero es ficticio.

XL. Pero las casas están ahí.
S.N.B.
Sí, pero sobrevaloradas. En Europa llaman a este fenómeno las spanish subprime. La banca española no ha mentido, pero hay que hilar muy fino entre mentir y no decir toda la verdad.

XL. Y las empresas, ¿cómo saldrán del apuro?
S.N.B.
Automóvil, turismo, ladrillo y manufacturas relacionadas con estos sectores copan casi la mitad del PIB. Pueblos enteros viven de los azulejos y las puertas. Y en la automoción, igual. El nivel de dependencia de las ciudades donde hay ensambladoras de coches es terrible. Un descalabro... y se hunden.

XL. De momento hay paz social.
S.N.B.
Por el subsidio y el colchón familiar. Más adelante se legalizará la marihuana para tener tranquila a la población. Y, de paso, el Estado recaudará un impuesto: la tasa del cannabis.

XL. Zapatero dice que estamos saliendo de la crisis.
S.N.B.
¡Qué va a decir! La crisis empieza ahora. La economía seguirá hundiéndose hasta 2012, luego habrá un estancamiento y finalmente una recuperación paulatina hasta 2020.

Extraído de: http://xlsemanal.finanzas.com/web/articulo.php?id=51738&id_edicion=4867

viernes, 11 de diciembre de 2009

Los eugenistas comienzan a liberar el debate de la superpoblación en los medios.

Me ha parecido interesante este artículo de www.sostenible.cat

Población, ¿la crisis oculta?
Paul Ehrlich recibe el premio Margalef de ecología 2009 y participa en una jornada sobre el peligro de colapso global

Una vez un viejo geólogo ya retirado me dijo que "todo el mundo admite que la población es un factor muy importante, pero nunca tiene la culpa de nada". La expresión es un reflejo del tabú que existe en torno a la cuestión poblacional. Es lo que los anglosajones llaman un "hot button", un asunto capaz de suscitar posiciones enconadas y un debate intenso y emocional. En algunos círculos, hablar siquiera de sobrepoblación es suficiente para que lo tachen a uno de nazi o defensor de la eugenesia.

Algo parecido le sucedió a Paul Ehrlich, un biológo estadounidense que en 1968 (¡el año en que yo nací!) escribió The Population Bomb. El libro contenía afirmaciones muy duras, como que el mundo sufriría grandes hambrunas en los años 70 que provocarían que cientos de millones de personas muriesen de hambre. Aunque demasiadas personas han muerto de hambre desde entonces, es evidente que las predicciones de Ehrlich no se hicieron, felizmente, realidad.

Esta misma semana Paul Ehrlich ha recibido de manos de la Generalitat de Catalunya el premio Ramon Margalef de ecología, y aprovechando su paso por Barcelona fue el invitado estrella en la jornada "Humans In Biosphere: can we do better to avoid the global collapse?".

Ehrlich empezó hablando de lo poco que la población en general comprende acerca del funcionamiento del mundo, de la relación entre los recursos naturales, la energía y nuestro bienestar, y de los esfuerzos que algunas naciones, como EE.UU., dedican a proteger las fuentes energéticas estratégicas (como el petróleo de Oriente Medio). Una síntesis de cómo funciona este sistema fue propuesta por Ehrlich en su ecuación I PAT, I = P x A x T (donde I es el Impacto medioambiental, P es Población, A es Abundancia (o riqueza) y T es Tecnología.

Es esta fórmula la que permite a Ehrlich afirmar que son los países ricos los más superpoblados, pues son los que más recursos gastan, a pesar de estar en minoría demográfica. Y dado que las tendencias demográficas cambian lentamente, Ehrlich propone que es mucho más fácil variar el resultado de la ecuación mediante un cambio de comportamiento que ponga coto al sobreconsumo de recursos. Es una propuesta efectiva y que además evita poner el acento en solo una parte de la ecuación, la polémica demografía.

'Ehrlich afirma que son los países ricos los más superpoblados, pues son los que más recursos gastan, a pesar de estar en minoría demográfica'
No obstante, para Ehrlich la situación sigue siendo preocupante, algo que se encargaron de recordar el resto de ponentes. El físico Enric Llebot afirmó que el cambio climático es ya un proceso irreversible y que la mitigación será insuficiente, ya que estamos incluso peor que los peores escenarios propuestos por el IPCC. El geólogo Mariano Marzo presentó la realidad energética, la fuerte tendencia al aumento del consumo, especialmente del carbón, y la casi imposible tarea de sustituir los combustibles fósiles a tiempo por energías renovables, concluyendo que sin un cambio en el modelo de desarrollo no habrá una solución satisfactoria para todos. El economista Jordi Roca recordó que la explosión demográfica se había atenuado en las últimas décadas y que el modelo de transición demográfica, en el que los países industrializados disminuyen su tasa de mortalidad y también de natalidad, no tiene porque implicar el sobreconsumo de recursos, ya que intervienen otros factores, como el acceso de la mujer a la educación y a los métodos de contracepción.

Tanto Ehrlich como el resto de ponentes apostaron por un cambio de paradigma, denunciando el engaño del llamado "desarrollo sostenible" (realmente el imposible "crecimiento sostenible") y apostando por una mejora del bienestar social en vez de perseguir a toda costa el crecimiento económico. El dogma imperante del crecimiento infinito también se presentó como un obstáculo para solucionar las crisis múltiples que amenazan a la humanidad, y dado que la mayoría de la población del planeta no disfruta del bienestar que sí tenemos los ricos, una radical moderación del consumo y un decrecimiento efectivo debe empezar entre nosotros.


Entrevista a Paul Ehrlich en: ElPais (de la mafia , claro)

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Tener/hijos/egoista/irresponsable/elpepisoc/20091106elpepisoc_2/Tes

También hay bastantes conferencias y videos en Youtube y Google.

viernes, 30 de octubre de 2009

Niño Becerra. Marc Vidal. Hernán Arbizu

Santiago Niño Becerra ."La crisis en 2010 será peor, terrible".


Santiago Niño Becerra, nacido en Barcelona hace 57 años, es un hombre que habla claro. Catedrático de Estructura Económica, es profesor en la Facultad de Economía IQS de la Universitat Ramon Llull. Considera que la situación económica mundial va a ir "tendencialmente a peor" en los próximos tres años y que todas las medidas que se están aplicando no van a servir porque responden a un viejo manual que ha quedado obsoleto.

-¿Estamos ya en crisis?
-No, que va. Yo diría que estamos en "precrisis". La crisis empezará a mediados de 2010. Pero es que, además, lo que viene ahora y lo que vendrá no se parece en nada a lo que vivimos en 1993 o en el 2000. Esto es otra película, es una crisis sistémica. De parecerse a alguna cosa, se parecería al "crack del 29".

-¿Por qué es una crisis sistémica?
-Porque la manera como está funcionando el sistema se tiene que cambiar. En 1993 hubo un problema, se inyectó dinero en forma de crédito y se acabó. En 2000, lo mismo. Ahora no. Aplicamos un manual viejo que ya no funciona. Se han agotado las herramientas que se pusieron en marcha como el hiperconsumismo, el hipercrédito o la hiperdeuda y pasamos a otra película…

-¿Cuándo empezó esta "precrisis"?
-En septiembre de 2007 cuando se manifestó el problema de las subprime.

-¿Y hasta cuándo durará?
-Se alargará hasta junio o julio del año 2010. La tendencia dentro de este periodo será a peor. Esto no significa que un día la bolsa suba o que otro baje. En 2010 empezará la crisis económica de verdad. Caída "a plomo" hasta mediados de 2012. Habrá un hundimiento a nivel económico, y será a nivel mundial.

-¿Qué pasará a partir de 2010?
-Durante el periodo 2010-2012 el nivel de la caída será brutal, terrible. Habrá economías que sufrirán muchísimo, por ejemplo la española, la alemana, la estadounidense o la china. Habrá un periodo de estancamiento hasta 2015 y, a partir de ahí, comenzará un periodo de recuperación muy lento hasta 2018-2020. Estamos hablando de una duración de 10 años, similar a la "Gran Depresión" norteamericana de la década de 1930.

-¿El capitalismo ha llegado a su fin?
-El colapso del sistema capitalista aún no se ha producido. Los sistemas tienen una vida de 250 años. El capitalismo empezó entre 1815 y 1820 y terminará más o menos en 2070. Lo que ahora vivimos es una crisis de ajuste, como ocurrió en 1929. Las características del capitalismo no cambiarán pero el ajuste que se hará será muy importante.

-¿Cuáles son las posibilidades que tenemos para capear el temporal?
-Nada. Esto ha de pasar. Es inevitable.

-¿Pero los ciudadanos no tienen ninguna opción para intentar salir menos afectados?
-Yo siempre recomiendo que si alguien tiene deudas, que no se endeude más. Quien no tenga, que no se endeude y si una persona tiene deudas y dinero ahorrado, que lo dedique a reducir deuda. Otra cosa es que, antes de comprar nada, la gente se pregunte si realmente lo necesita. Que calculen muy bien cuales son las expectativas de sus ingresos y adapten el gasto. Lo que no sea necesario, no es importante.

-¿Habrá muchas empresas que puedan aguantar esta situación?
-No, habrá cierres en cascada. La evolución será cada vez a peor y, a partir de 2010, se acelerará.

-¿La culpa es de los bancos y las inmobiliarias?
-La culpa no es de una persona o de un grupo de personas. Las medidas que se han tomado han llevado al desastre. Pero si estas medidas no se hubieran tomado, no se hubiera crecido como se ha crecido. Y todos hemos estado muy contentos de crecer así.

-¿Habrá bancos que quebrarán?
-Sí, pero aunque un banco haga fallida no pasa nada. El problema es que, dentro de un escenario como el actual, que un banco caiga supone un torpedo a la confianza. El sistema que hemos montado no está atado con cables de titanio, está unido con algo tan intangible como es la confianza que, cuando se rompe, ya no se puede reparar.

-¿Es una buena decisión que los Gobiernos usen dinero público para salvar a las empresas?
-No servirá de nada. Se tiene que hacer porque el modelo dice que es lo que debe hacerse. Esto sirve para tapar un agujero, pero se abrirá otro. Estamos hablando de cifras tan brutales que es imposible tener dinero suficiente para tapar todos los agujeros.

-¿Cómo sabremos que estamos saliendo de la crisis?
-La recuperación se percibirá en el ambiente. El primer síntoma de la recuperación vendrá hacia 2012 porque no iremos a peor. El segundo signo será que algunas personas empezarán a hacer cosas.

-¿El resultado de esta crisis será la aparición de una nueva potencia económica?
-Yo opino que la figura del Estado irá a menos y que las grandes corporaciones tendrán más fuerza. Creo que General Electric es la primera corporación del futuro, es un caso a estudiar. En el futuro habrá más eficiencia, orden, aprovechamiento,…

-¿Grandes corporaciones como las de la película "Rollerball", que planteaba un futuro en el que las multinacionales controlaban el mundo?
-Sí, eso mismo.


















MARC VIDAL


BORSADINER & MEETING POINT

Hoy estoy en Borsadiner, lo que resulta un asunto complicado. Voy a hablar de la merienda que representa la bolsa en estos momentos. Resulta que el mercado actual es un gigantesco holograma. Responde a una ilusión provocada por el intercambio de títulos entre unos y otros que engordan o desinflan el ecosistema bursátil actual según interese. Toda la gestión de activos que se muestra en los gráficos no son más que un compra-vende incesante entre iguales. La endogamia persiste. Esto ya lo viví hace años cuando dirigía equipos de inversión.

Recuerdo como influenciábamos en el mercado con la compra de autocartera estratégica o actuábamos bajo flujos integrales para abaratar una posición. Ahora se viven fotogramas parecidos pero con un elemento nuevo que ya no depende de los gestores de mercado. Hoy la inversión en términos de aplicativo directo no existe. Los inversores menos institucionales sólo pueden entrar en posiciones muy cortas de modo que algunas cotizaciones crecen de un modo especulativo que en nada reflejan el valor objetivo de los cuadros. Sabemos que todo el propietario del papel corriente es un simplificado equipo de inversores institucionales que evitan el desplome de una bolsa que en realidad vale, haciendo referencia a factores puramente industriales, un 20% menos. Cabe la posibilidad de que los soportes no se muevan y sigamos manejando entornos laterales que lleven el Ibex, por ejemplo, a rangos de 13.000, pero a mi modo de ver eso no pasará. A medida que se evidencie que nadie cree en la buena salud mostrada en sus balances y cuentas por parte de la banca, esos inversores de alto volumen se alejarán o se apartarán a fin de proteger sus intereses escondiendo sus propias vergüenzas. Apuesto que el índice selectivo español caerá por debajo de los 10.000 en el primer trimestre de 2010.

Pero, por si fuera poco, cuando termine en Borsadiner me iré a una charla en el Meeting Point para tratar un elemento muy interesante: ¿Dónde se puede encontrar dinero para invertir en lo inmobiliario? Obviamente no es fácil encontrar financiación hoy en día para ello, pero no es imposible. Mientras los bancos y cajas bastante tienen con sacarse las pulgas de encima otros elementos financieros permiten intentarlo. Son los family office, los “reits” y los fondos inmobiliarios abiertos. Todos ellos responden a un modelo nuevo de gestionar la estructura del pasivo de las empresas.

Las promotoras, aunque parezca absurdo, siguen proyectando. En algunos de esos proyectos hay opciones de inversión determinista y de valor de activo que no supera el 7% de rentabilidad. Esos promotores ya no pueden activar líneas de crédito tradicionales. Su único modelo de gestión financiera es la de activar fondos patrimoniales dispuestos a traducirse en inversión a partir de los family office. Para los pequeños ahorradores que estimen invertir en inmuebles, algo que yo no recomendaré de momento, deberán atender a los “reits” que son instrumentos de inversión colectiva y que procuran capitales captados a partir de la adquisición de inmuebles que se destinan a alquiler. Es duro pensar que eso debería de estar impulsándolo la administración a fin de garantizar vivienda de alquiler a todo el mundo y como no lo hace, quien lo formula es la oferta privada con todo los riesgos que eso conlleva en un entorno tan difícil como el actual y de tanta cultura especulativa con la vivienda como tiene este país.

Si estas pensando en invertir en inmobiliario y no quieres hacer caso a lo que te llevo contando desde hace años en este blog solo te queda una salida que yo pueda considerar admisible. Invierte en “reits” existentes, intenta que la capitalización de tu participación sea homogénea con tus planteamientos patrimoniales y siéntate a esperar. Tu negocio es a medio o largo plazo pero puedes seguirlo a tiempo real gracias a que los reits cotizan en bolsa y no pagan impuesto de sociedades puesto que se contabilizan como rendimiento de capital.

Nunca he comprendido porque me invitan a salones inmobiliarios, a veces tengo que salir casi escoltado. ¿Voluntarios para acompañarme a la salida?


LA DEUDA DE LAS CAJAS

Cuando Juan Ramon Quintas, presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorro, dijo esta semana que como el gobierno no dispusiera un fondo de rescate flexible, se nos vendría a medio plazo un “diluvio de intervenciones”, lo que quería decir era “alto riesgo de quiebras en cadena”. La verdad es que no ha pasado nada. La repercusión de sus palabras ha llegado a un par de editoriales, un silencio vergonzoso desde la política y una abulia global de los afectados. Todos están pringaos.

Pero si vamos al asunto en concreto y analizamos lo que Quintas comentó vemos que las pérdidas que se anuncian son muy alarmantes. Perdidas por el aumento radical de ajustes de valoración de los activos en el sistema de las cajas y la morosidad hasta casi 30.000 millones de euros. Al parecer la bajada de ingresos recurrentes alcanzará los 40.000 millones y, obviamente, un simple cálculo sobre la diferencia entre estas dos partidas, vemos que se alcanza unos casi 10.000 millones que no son suficientes para soportar la explotación de un sistema que llega a 30.000 millones. Por tanto los números rojos de las cajas españolas ya estarían cerca de los 20.000 millones sin los famosos extraordinarios que seguro esconden el ajo del asunto.

Los problemas de morosidad van a acentuarse, eso es evidente, pero lo que no se sabe es hasta cuanto. La cifra final es difícil de prever pero desde “la Caixa” ya se ha pronunciado la cifra 15%, algo inédito y difícilmente soportable y con un enorme riesgo sistémico para nuestra banca. Por este motivo la acción debe ser urgente e integral. No se deben cometer errores que pudieran afectar a las entidades que si están bien y se debe atacar estructuralmente y de forma implacable contra las que falsearon sus expectativas.

El fondo no debe ser flexible, eso como decir que las ayudas a las entidades más afectadas deben ocultar la mala gestión desarrollada por sus responsables y esperar que, a partir de esa transferencia generalizada, muchas cajas sobrevivan artificialmente en un escenario ficticio cuando en un contexto natural morirían. Además, ese fondo obsceno puede ser un método poco saludable para imponer reglas del juego diferenciadas entre los que si han hecho bien su trabajo y los que se han dedicado a ejercer de mamporreros.

A mi modo de ver ya va siendo hora que algunas cajas caigan definitivamente. Liquidar las más tóxicas, las que están retorciendo el sistema, es algo que un gobierno valiente debería de hacer para poder afrontar el camino menos complejo para salir de la crisis. Hay demasiadas entidades, cajas la mayoría, que han intoxicado el modelo y han influido determinantemente a conformar una burbuja económica inasumible.

Las cajas han elevado la morosidad mientras veían caer sus coberturas, ahora planean fusiones a propuesta del Banco de España para endurecer sus posiciones e intentar salvarse, han contribuido con su expansión territorial fuera de toda lógica a una sobrecapacidad del propio sistema y, finalmente, todas ellas viven bajo el peso de la política que impide acciones generalizadas pues siempre hay una comunidad o un partido que le interesa no ejecutarlas. Ese veneno de las cuotas participativas y otros elementos de intervención y manoseo de la política allí donde haya algo para medrar ha provocado gran parte de la burbuja financiera que nos explotará en la cara el año que viene. Sólo podría evitarlo una acción integral, estructural y decididamente bajo un pacto global y de Estado.

Mi propuesta pasa por asumir que ahora mismo se debe actuar desde la frialdad y la valentía para poner a cada uno en su sitio, hacer eficiente el sistema y procurar que, bajo el paraguas de esta crisis, se ataque el sistema financiero ligado a las cajas con reformas de calado y con la liquidación de quien deba ser liquidado, duela o escueza. El problema es la epidermis tan fina de los que deben llevar a cabo dicha reforma, pero también cabe que en momentos como estos aparezcan los verdaderos líderes, los hombres o mujeres capaces de pasar a la historia nadando a contra corriente. Alguno habrá espero…


Interesantísimos los comentarios:

http://www.marcvidal.cat/espanol/2009/06/la-deuda-de-las-cajas.html

Marc Vidal: Lo peor está por llegar:



Hernán Arbizu. Ex-banquero de JP-Morgan arrepentido (La Oesterheld)

Un gran logro de Martín García y la Nac&Pop. El 7 de septiembre 2009, Hernán Arbizu se presentó ante la militancia de la Agrupación Oesterheld para explicar cómo fue su trabajo durante quince años para la banca Morgan, el Citibank y la USB (Unión de Bancos Suizos). Limitado por una interdicción judicial, explicó la dinámica del saqueo global que mantiene en la miseria a la enorme mayoría de la población mundial.
Su abogado, Pablo Argibay Molina considera imposible que su cliente haga silencio, sencillamente porque él mismo pidió que se investiguen las supuestas maniobras irregulares que habría realizado para el banco. "Soy parte de una asociación ilícita destinada a lavar activos y a evadir impuestos", dijo Hernán Arbizu en junio pasado frente al juez Sergio Torres. En la lista presentada al juez, los Bulgheroni son los principales clientes de Argentina, con depósitos por US$ 1.500 millones entre Bridas, Plus Petrol y Torno Constructora. En la siguiente, sobresalen los depósitos de Ernestina Herrera de Noble por US$ 154 millones. Actualmente, la Justicia argentina los investiga por lavado de dinero y evasión impositiva.

domingo, 25 de octubre de 2009

Gerard Celente . Peter Shiff: Colapso y desintegración de los EEUU

A un año del Colapso de Lehman Brothers, Russia Today también conversó con Gerald Celente, presidente del Trends Reseach Institute sobre las perspectivas de un futuro colapso de la economía norteamericana. Es importante hacer notar lo que Celente señala al referirse como solución a la popularidad y a una posible reelección de Obama.
En noviembre de 2008, el destacado pronosticador de tendencias Gerald Celente predijo una revolución, disturbios por alimento y rebeliones fiscales en Estados Unidos para el año 2012. "Celente dice que en 2012, los Estados Unidos se convertirán en una nación subdesarrollada, donde habrá una revolución caracterizada por motines alimentarios, rebeliones ocupacionales, revueltas fiscales y marchas de trabajadores, y que en las fiestas estarán preocupados de obtener alimentos, no regalos". Celente predijo con precisión el desplome del mercado de valores en 1987 y la caída de la Unión Soviética.
Más recientemente, Celente dijo: "La Depresión más Grande" será denominada "Obamageddon" en Estados Unidos. "Las medidas adoptadas por los sucesivos gobiernos para salvar a la politiquería corrupta, moralmente en quiebra, físicamente decrépita del gigantesco colapso sólo han servido para acelerar su desaparición. Si bien este declive ha sido puesta en marcha hace décadas, la aceleración de políticas desastrosas desarrolladas por la actual administración están llevando los Estados Unidos - y a gran parte del mundo - hasta el punto de no retorno", escribió Celente el 1 de julio de 2009.



sábado, 17 de octubre de 2009

Marc Vidal. Deflación alérgica. / Video: ¿cómo y cuando acabará la crisis?

Son interesantísimos los comentarios y las reflexiones de los comentaristas de su blog:

http://www.marcvidal.cat/espanol/2009/10/deflacion-alergica.html

Es una obviedad pero cuando amanece sale el sol y cuando se pone anochece. Lo niegue quien lo niegue eso es así desde siempre. Hace un par de semanas en este blog ya estuvimos hablando de lo que ayer publicó el INE. En concreto que el IPC bajó en septiembre dos décimas respecto al mes anterior, lo que pone los precios en el -1% interanual y encadenando siete meses consecutivos en valores negativos. Desde julio del año pasado el IPC se ha desplomado más de seis puntos. Lo curioso es como desde el gobierno se sigue negando la mayor. Siguen diciendo que la economía española no se encuentra en una situación de deflación, pues alega que para eso debería producirse un descenso generalizado y permanente de los precios.

El Fondo Monetario Internacional considera que hay deflación cuando los precios decrecen durante dos trimestres consecutivos, con lo que técnicamente y según esta definición la economía española entró en deflación el pasado mes de agosto como ya dijimos. Si en su día, cuando la deflación era algo impensable, nadie puso en cuestión que ese fenómeno, producto de la anorexia económica, fueran 6 meses consecutivos de inflación negativa. Ahora llevamos 7 meses y se prevé un octavo con el de octubre. No hay discusión técnica posible sobre si estamos o no en deflación. Otra cosa serán las interpretaciones que hagamos cada uno de este contexto, pero lo que no podemos hacer es cuestionarlo como real o virtual. Podremos discutir sobre si es bueno que llueva o no, pero no que esté lloviendo.

Lo importante no es tanto si la técnica econométrica nos define un estado u otro, lo verdaderamente imprescindible es aceptarlo. Si el principal responsable de dirigir la política económica no es capaz de asumir uno de sus principales condicionantes el riesgo de depresión aumenta. No es cierto que la deflación actual no tenga un componente de consumo. Según los datos publicados por el INE, la inflación subyacente (la que no incluye los precios de los productos energéticos ni de los alimentos no elaborados) bajó tres décimas la tasa de agosto.

El único método para atajar la deflación hasta la fecha era inyectar liquidez, que se facilitara el crédito y, con él, el consumo. Esa aplicación del manual no funciona cuando esa liquidez no se transfiere al núcleo del problema. Si ese cuerpo monetario se sigue aplicando a los bancos a través de sofisticados sistemas falaces como el FROB y derivados, no solucionaremos nada. La fiebre de fusiones dejará seco el Fondo en cuestión y con esa sequía se alejará otra oportunidad de ver un horizonte menos oscuro.

La incapacidad de emprender empieza a ser crónica. A los españoles se les ponen trabas y dificultades de un nivel inasumible. Por mi ya pueden salir trescientos animadores públicos con libro diciendo que esto depende de cómo lo aprovechamos y como nos ponemos todos a empujar “hombro con hombro”, que la verdad es mucho más plomiza. De cada 10 emprendedores españoles, 9 y medio fracasan, y en eso, tiene que ver la política de apoyo a las nuevas apuestas empresariales. Es una verdadera vergüenza escuchar que hay miles de ayudas, apoyos y opciones, cuando la verdad es que quienes se arriesgan por que no les queda otra, se enfrentan a la pérdida del finiquito, el pago único y el patrimonio acumulado durante las vacas gordas.

Los que quieran perder el tiempo que sigan leyendo según que manuales de autoayuda, otros seguiremos denunciando un estado corrupto en todos sus estadios, ineficiente por definición, repleto de mediocres que en la vida civil no durarían ni diez minutos y de personajes siniestros que buscan amedrentar amenazando a los que nos pasamos el día driblando esta maldita crisis enjendrada en el vientre de sus propia codicia. Seguiremos buscando donde está la oportunidad que esconde esta crisis.

Desde la banca hasta los empresarios acomodados en la especulación obscena, pasando por los sindicatos enmudecidos y por la prensa subvencionada, aquí nadie va a mover un dedo por nadie. Es cierto que depende de cada uno de nosotros pero también de la capacidad de rebelarse. Es hora de protestar adecuadamente aunque no haya ningún objetivo plausible. Es hora de desestabilizar un sistema anacrónico y decadente. Quiero emprender y quiero generar trabajo y riqueza, lo hago todos los días en la medida de lo posible, pero para ello preciso que no me sigan jodiendo por todas partes.

Ayer, en el espacio semanal que publico en El Confidencial, finalicé mi columna con un ciclo vicioso que incluía la deflación como elemento catalizador de una situación gravísima. Decía que “a menos deuda colocada, más impuestos, a más impuestos, menos consumo, a menos consumo, más deflación, a más deflación, menos crédito, a menos crédito, más paro, a más paro, más déficit, más deuda, más impuestos…”






viernes, 25 de septiembre de 2009

La burbuja emocional

Es una pena que no tengamos la misma tradición de apuestas que el Reino Unido y no se pueda distinguir el porcentaje de gente que cree que va a ocurrir algo y los que creen que no va a ser así. Nos habría sorprendido ver cuantos incautos creían que la selección española era, una vez más, la favorita de la Eurocopa. También podríamos ver la opinión respecto a temas de mayor trascendencia. La gente apostaría por la retirada de tropas de Irak, y habría ganado. Y una apuesta a largo plazo sería la de la explosíon de la burbuja inmobiliaria.
Me decanto por pensar que va a medio explotar, categoría que ninguna casa de apuestas aceptaría. Quisiera expresar mi opinión al respecto, como persona que todo lo piensa y que vive metida en la más pomposa de las ciudades afectadas por la burbuja, Madrid.
En Madrid los precios subieron de forma casi natural hasta que llegó la especulación con mayúsculas. Una de las principales causas, según apunta sin el más mínimo rubor el mismísimo gobierno, fue el blanqueo de dinero que se produjo con la llegada del Euro. Y es cierto, pues recuerdo que eran más frecuentes los carteles del tipo “compro casa, no me importa como esté, pago al contado”. Al margen de la lamentable vista gorda del perpetuo gobierno de república bananera que los españoles siempre tendremos, la situación hizo que los precios sobrepasaran el límite de lo razonable. Ahí es donde se encuentran ahora.
II
La situación para un comprador es la siguiente: Si compra porque quiere independizarse, se da cuenta de que los pisos valen, al menos, 40 millones. Desde luego, hay pisos a 25, a 30, a 35… pero la actitud es siempre, ¿voy a comprarme un piso que está lejos del trabajo, es viejo, es pequeño, está en una mala zona, gastándome tanto dinero? Porque pagar 25 millones por algo que no gusta es más que ofensivo. Y entonces la gente insiste en los de 40(y tantos). Entonces empiezan las cuentas que no salen. De salida, una persona sola en España no puede pagar la letra resultante. Claro, los actores buenos de la televisión tal vez. O el ingeniero Cum Laude que encuentre un trabajazo de enchufe. El resto de los mortales, que son mayoría, no puede. Surge entonces la obligación de comprar en pareja.
Esto es terrible por múltiples aspectos. Usando un ejemplo que repetiré, nos recuerda a los tiempos en que las mujeres tenían que casarse para tener la opción de vivir en una casa propia(del marido). La liberación lleva a que la situación sea idéntica para hombres y mujeres. La primera concesión es que para vivir independiente hay que vivir en pareja.
Otra desventaja de la compra forzada en pareja es que precipita los acontecimientos. Parejas que no están al 100% bien, pero que quieren tener dónde convivir optan por comprarse la casa antes de ver si son aptos el uno para el otro. Esto ahora recuerda a los tiempos en que la gente se casaba virgen y luego se llevaba muchos chascos sexuales. Ahora te puedes dar cuenta de que ella es muy guapa arreglada, pero horrible por la mañana, o que él tiene la fea costumbre de no tirar de la cadena.
El tercer problema, tal vez el mayor, es que en vez de unir a dos personas con una ceremonia bonita y una hoja de papel ahora se las une con una piedra atada al cuello. Juntar a dos personas por algo malo es terrible.
Primero por la dependencia que se crea, que nos hace recordar los tiempos en que las mujeres no se podían divorciar porque entonces se quedaban sin dónde vivir. Ahora también los hombres se pueden quedar sin un techo.
Todo esto desemboca en que muchas de estas parejas acaban rompiéndose. Entonces surge un problema, que suele resolverse poniendo el piso en venta. La oferta de vivienda seminueva no deja de aumentar. Pero es difícil de vender, porque tiene casi el precio de la nueva pero no las facilidades de pago de aquella.
III
Habiendo llegado a los 40 millones las posibilidades de recuperar la inversión son mínimas. Dado que al principio se pagan casi sólo intereses, y los gastos de comisiones, notario, etc, aparte de la depreciación del dinero con el tiempo, esa casa que valía 40 millones hace un año ahora tendría que venderse por, al menos, 45. Pero esto ya traspasa el margen de lo humanamente posible. Porque el banco no te permitirá un letra de más del 55% de tu sueldo, sea o no compartido. Con el número 45 esto ya casi no es posible. Las parejas se lo piensan, y muchas deciden no comprar.
Pero la pescadilla se muerde la cola, y ese divorciado inmobiliario, que de chiripa ha conseguido vender su casa a 45 millones, se encuentra sin pareja, tal vez con unos ahorrillos de un par de millones y sin la más remota posibilidad de comprar. Ante la desesperación, una actitud cada vez más común es la de hacerlo de nuevo con una pareja reciente, si no funcionó con tu novia de diez años, ¿por qué no habría de hacerlo con ésta con la que llevo sólo tres meses? Y la gente salta de nuevo al tren de las compras, con precios aún mayores, con parejas peores, con más años y menos ilusiones.
IIII
Así, creo que la burbuja más peligrosa es la emocional. Las estadísticas dicen que hoy en día la mitad de las parejas acaban en divorcio. Si le preguntan a mi madre por qué hay ahora tantos divorcios, te dirá que porque la gente no aguanta ni una, que exige demasiado. Pero tal vez esa sea la actitud correcta.
Gran parte de la culpa de estas separaciones las tienen los pisos y las circunstancias en las que la gente acaba comprándolos. No sé si la burbuja inmobiliaria explotará, pero creo que la emocional sí que lo hará, y las consecuencias serán terribles. Un mundo de parejas mal avenidas, de solteros a la fuerza. Y de pisos tremendamente caros.


Extraído de:

http://www.asinorum.com/la-burbuja-emocional/69/

lunes, 7 de septiembre de 2009

Unos son más esclavos que otros

CRISIS Y ESCLAVITUD

"Nací siendo esclavo. Mi padre estaba endeudado con el dueño de una mina y forzaban a toda mi familia a trabajar 16 horas diarias con poca comida y bebiendo agua de los charcos que formaba la lluvia". Es la historia de Lakshman Singh, un hombre que pasó sus 14 primeros años de vida sin saber que existía un mundo más allá de la cantera en la que estaba atrapado, a 40 kilómetros de Nueva Delhi, la capital de India. Toda la familia -los padres, tres hijos y un tío- estaban sometidos a trabajos forzosos por una deuda equivalente a 300 euros actuales.

En India hay millones de personas atrapadas en esta servidumbre por deudas, considerada una forma de esclavitud moderna. Aunque las cifras varían mucho, la Organización Mundial del Trabajo (OIT), estima que el 77% de los sirvientes por deudas en el mundo están en Asia y en el Pacífico: 9.5 millones de los 12.3 millones totales, según los últimos datos de 2005, que la propia OIT reconoce que deben ser actualizados. Las ONG aseguran que podría haber muchos más esclavos en el mundo, "nuestras estimaciones conservadoras indican que hay ahora 27 millones, más que nunca en la historia de la humanidad", según un portavoz Free The Slaves, con sede en EE UU.

El informe de la OIT de este año, El coste de la coacción, publicado el pasado mayo, dice que las víctimas trabajo forzoso en el mundo -excluyendo la explotación sexual- pierden unos 14.000 millones de euros en salarios no recibidos. Con la crisis económica y financiera actual, la esclavitud podría crecer, temen los especialistas. "Si no se toman medidas inmediatas para aumentar la seguridad para los trabajadores vulnerables, especialmente los que migran, hay un gran riesgo de que más personas caigan en esta situación", declara en una entrevista telefónica Roger Plant, al frente del programa especial de la OIT contra el trabajo forzoso. Entre los grupos más vulnerables están los niños, dice. Hasta el 50% de los que son explotados podrían ser menores.

"La crisis afecta a los países en desarrollo por la caída del comercio, precios de materias primas a la baja, menor acceso a crédito, menor envío de dinero por familiares en el extranjero, menor ayuda exterior. Unos países serán más afectados que otros y en cada uno la situación será diferente, pero, en general, habrá mayor vulnerabilidad. Las familias, por ejemplo, no llevarán a los niños al colegio y los enviarán a trabajar, con el riesgo de que caigan en manos de traficantes o formas de explotación laboral", explica Hans van de Glind, experto en tráfico infantil de la OIT.

"No sabemos cómo repercutirá la crisis en cifras", dice Peter Schatzer, director de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) en el Mediterráneo, "pero ya está afectando". Con un control más estricto de las fronteras se prevé que se encarezcan los precios que las redes cobran a los inmigrantes irregulares y que haya más riesgo de tráfico humano. En India, el país más afectado, la esclavitud responde a un cóctel de factores, entre ellos la pobreza, la falta de educación y de conocimiento de los derechos, pero, sobre todo, la discriminación está arraigada en el sistema de castas, coinciden los expertos. El 86% de los esclavos pertenece a los dalits (antes llamados intocables), según el Frente para la Liberación de Servidumbre por Deudas. "Las castas altas se aprovechan económicamente de la creencia de que algunos nacieron para ser explotados, mientras que las víctimas creen que es su karma, que deben pagar algo que hicieron en otra vida", explica Kailash Satyarthi, fundador de Bachpan Bachao Andolan (BBA), una ONG que se dedica a liberar niños esclavos.

Según sus estimaciones hay unos 25 millones de esclavos sólo en India. Prácticamente todos los que viven en estas condiciones fueron víctimas del tráfico humano o adquirieron deudas con sus patrones o las han heredado de sus padres. Los trabajadores más pobres toman un préstamo adelantado de su patrón por alguna herramienta de trabajo o para comprar medicinas, comida o ropa. Luego los sueldos son tan bajos y los intereses tan altos que caen en una espiral de endeudamiento. "Los empleadores enmascaran una práctica fraudulenta en la que el trabajador deja de tener control y se siente atrapado y sin posibilidad de reclamar sus derechos. Muchas veces sufre también amenazas físicas o psicológicas", explica, desde Londres, Enrique Restoy, de la ONG Anti Slavery Internacional. En algunos casos las deudas pueden pasar de generación en generación.

¿Qué se puede hacer para terminar con este círculo vicioso? Los expertos coinciden en que es necesario el pago de salarios mínimos que garanticen una vida digna y la educación en contra de la discriminación y para conocer los derechos. "Se deben dar alternativas de crédito independientes", agrega Coen Kompier, especialista de la OIT.

En India la situación ha mejorado, pero es difícil avanzar más rápido porque el Gobierno no acepta hablar del sistema de castas y otros países no quieren presionar porque son sus aliados y lo consideran un país democrático, prooccidental, explica Restoy. En África, añade, la esclavitud tiene o bien carácter tradicional en países como Mauritania, Niger, Chad o Sudán, o se centra en los niños, por su número o por su vulnerabilidad, "pero no se puede descartar que la esclavitud por deudas no se dé, por ejemplo, en determinadas etnias indígenas marginadas".

Se calcula que en el mundo hay 218 millones de niños trabajando de una manera u otra. El 26%, en Africa. No se sabe cuántos de ellos están sometidos a trabajos forzosos, aunque se han identificado sectores que usan niños como esclavos: minería, agricultura y pesca. La OIM ha liberado desde 2002 a 618 niños que trabajaban forzadamente para comunidades pesqueras del Lago Volta, en Ghana. En el caso de algunas niñas la explotación es doble: como esclavas sexuales y como criadas.
Fuente: elpais.com

Atando cabos: Interesante post de Señales de los tiempos

Atando Cabos: Bolas de fuego, vacunación en masa y revoluciones inspiradas por la CIA
Etiqueta: Enfoque SDLT, Traducción Signs Of The Times

02/07/2009
Sott.net
Traducción: El Averiguador

© Desconocido

A medida que la amenaza inventada de la Gripe Porcina™ va tejiéndose hacia el siniestro escenario de vacunaciones masivas y obligatorias, y la mano oculta de las agencias de inteligencia occidentales detrás de las "revoluciones" coloridas se vuelven más obvias, quizás citar a uno de nuestros psicólogos favoritos sea una introducción apropiada para la presente entrega de Atando Cabos:

Por lo tanto, la destrucción biológica, psicológica, moral y económica de esta mayoría de gente normal se convierte para los patócratas en una necesidad “biológica”. Muchos medios sirven para este fin, comenzando por los campos de concentración e incluyendo la guerra contra un enemigo obstinado y bien armado que devastará y debilitará el poder humano que se le arroje, a saber el mismo poder que pone en peligro el gobierno de los patócratas.

- Andrew M. Lobaczewski, Ponerología Política: Una ciencia sobre la naturaleza del Mal ajustada a objetivos políticos



...Siga leyendo, haciendo click en el título...


Un cuasi-golpe de la CIA en Irán, la propagación de la gripe, la continua agresión militar del imperio estadounidense en Medio Oriente y la búsqueda de conflictos con Corea del Norte; debería bastar para recordarnos que el sufrimiento es el pan diario de millones de personas en nuestro planeta.

Como habitualmente sucede en la vida, cuando llueve, truena. El mes de junio fue ciertamente impactante; la misteriosa desaparición de un vuelo transcontinental de Air France provee una pista sobre el lugar del ciclo de la historia que estamos ocupándo. Este detalle es lo bastante importante como para ocupar el lugar principal de nuestro análisis mensual.

Cayendo de la biblioteca del Misterio: Air France, ¿quién (o qué) lo hizo?

© Desconocido
La ruta del vuelo AF447

Uno de los eventos más interesantes fue la destrucción del vuelo 447 de Air France. Aparentemente, el avión se partió en medio del Atlántico durante una tormenta. Sin embargo, el clima no era tan severo como para que otros vuelos no pudieran transitar la misma zona.

Aunque no es imposible, sería un acontencimiento extraño que un avanzado avión comandado por experimentados pilotos se estrellara solo por condiciones meteorológicas previsibles.

Debido a esto, los principales medios de comunicación abandonaron esa explicación rápidamente y, en se lugar, se centraron principalmente en los tubos de pitot que supuestamente dieron falsas lecturas, así como también informes contradictorios en el instrumental de vuelo. También están posponiendo explicaciones más detalladas hasta que no se recupere la caja negra del suelo oceánico, lo cual es cada vez menos probable. Las autoridades que están al tanto de la verdadera causa de la pérdida del Vuelo Af447 indudablemente estarán más que contentos en dejar la cuestión como un misterio sin resolver.

Cuando llegaba junio a su fin, un Airbus 310 de Yemen Air se estrelló en el océano Índico. En esta instancia testigos oculares eran capaces de descartar toda idea de que un fragmento cometario estuviera involucrado, pero analizando el accidente del Air France, dejamos abierta la idea de que una mano oculta esté detrás de todo esto. Si el accidente del avión de Yemen Air puede atribuirse a una falla mecánica, entonces se puede concluir mucho más fácilmente que el accidente del Air France también fue por fallas mecánicas.

En efecto, parece que el poder reinante aplicó recientemente una gran presión para cerrar la página del evento Air France, y así evitar toda idea incómoda:

El avión de Air France no fue destruido en vuelo
02/07/2009

PARIS (Reuters) – El estado de los restos del vuelo AF 447 de Air France, en ruta desde Rio de Janeiro a París, que cayó el 1ro de junio con 228 personas abordo, sugieren que el avión no fue destruido en pleno vuelo, según informaron investigadores franceses del día jueves.

Alain Bouillard, que conduce la investigación por parte del consejo de accidentes aéreos, BEA, dijo que la búsqueda de las grabadoras del vuelo, o cajas negras, del Airbus A330 continuaría hasta el 10 de julio.

La prueba de que la aeronave no se destruyó en pleno vuelo es como mínimo débil, e incluye el hecho de que una de las paredes de la cabina se encontró deformada. Una gran parte del área de descanso de la tripulación y marcas de impacto sobre ella indicaron que algo fue desde el piso hacia el techo. Los investigadores también encontraron chalecos salvavidas sin inflar, sugiriendo que la tripulación y pasajeros no tuvieron tiempo de implementar medidas contra el choque.

Estas afirmaciones llegan a pesar de los descubrimientos previos, que incluían cuerpos sin ropa (desnudados en medio del aire) con fracturas múltiples en caderas, brazos y piernas, de que el avión probablemente SÍ se destruyó en el aire como consecuencia de un impacto.

Un vocero de los investigadores médicos brasileros indicó a Associated Press el miércoles que las autopsias revelaron fracturas en una cantidad no divulgada en los 50 cuerpos recuperados hasta el momento. El funcionario habló bajo la condición de guardar el anonimato debido a las reglas del departamento.

“Normalmente, si se observan cuerpos intactos y fracturas múltiples –de brazos, piernas, caderas– es un indicio de que el avión se destruyó en pleno vuelo”, dijo Frank Ciacco, experto forense del Consejo de Seguridad de Transporte Norteamericano. “Especialmente si también se ven grandes piezas de la aeronave”.

El patrón de las fracturas fue señalado en primera instancia el día miércoles por el periódico brasileño O Estado de S. Paulo, que citó a investigadores anónimos. El periódico también informó que algunas víctimas fueron encontradas con poca o sin ropa, y sin señales de quemaduras.

En su análisis la BEA concluye : “Las observaciones de la cola y partes del fuselaje (pasillo, puerta de baños, módulo de descanso de la tripulación) mostraron que el avión probablemente impactó sobre la superficie del agua en línea recta, y con una gran aceleración vertical”.

Los cuerpos de unas 30 víctimas recuperados estaban vestidos y relativamente bien preservados. Según el informe, hasta el momento, la BEA todavía no tenía acceso a los resultados de las autopsias.

También está este interesante punto:

Sigue siendo poco claro cómo es que murieron los pasajeros, dijo el Sr. Bouillard, en parte porque los investigadores franceses todavía no tenían acceso a las autopsias llevadas a cabo en Brasil. Una vocera de BEA dijo que la policía brasileña no daría acceso a los informes de autopsias a los expertos médicos de BEA, aunque la agencia no sabe porqué. Señaló que no está claro en qué momento la BEA obtendrá el acceso, y que un medico francés había regresado a casa luego de viajar a Brasil.

Así que tenemos algunos informes contradictorios sobre el estado de los cuerpos, el ocultamiento de información y en general, una historia que no encaja. Pero el hecho es que TODOS estos detalles pueden explicarse SI la hipótesis de la explosión aérea por un fragmento cometario fuera tomada en cuenta. Por lo tanto, ¿cuáles son las probabilidades de que esto suceda?

Como saben los lectores de SOTT, los hechos y observaciones que ‘limitan con lo establecido’, generalmente apuntan a la solución. Cualquiera puede especular, pero la causa más probable de la pérdida del AF447 se aclara, y se aclararía para los investigadores, si prestaran atención a una pieza clave de información:

© Associated Press/Fuerza Aérea de Brasil

En esta imagen difundida por la Fuerza Aérea de Brasil, marinos recuperan restos del jet de Air France en el océano Atlántico, el lunes 8 de junio de 2009

Piloto español vió un ‘destello de luz blanca’ al momento de desaparecer el avión francés

Piensen en ello por un momento. El piloto español vió una brillante luz blanca cayendo, en el área y en el momento que el avión de Air France desapareció. Es improbable que haya visto al avión mismo, ya que esto implicaría que se hubiera incendiado mientras caía. Es más, un piloto profesional daría una descripción diferente de un avión cayendo. De hecho, sus palabras son muy similares a las de varios informes de testigos sobre fragmentos cometarios que han ingresado a la atmósfera de los últimos años.

Según explica Joe Quinn, no estamos sugiriendo que una roca espacial haya golpeado al avión directamente. En lugar de ello, es más probable que haya explotado a cierta altura, similar a lo sucedido en Tunguska en 1908. La onda expansiva generada por semejante explosión hubiera provocado serias consecuencias para cualquier avión sobrevolando el área de la explosión en un radio de varios cientos de kilómetros.

Véase aquí también un interesante debate sobre el hecho de que incluso una pequeña explosión de un meteoro/fragmento cometario hubiera generado un pulso electromagnético (EMP). El efecto de un EMP en cualquier punto de la zona sería consistente con las lecturas distorsionadas de los instrumentos del Vuelo 447, momentos antes de perderse.

Entonces, ¿un meteorito derribó al Air France 447? Incluso una de nuestras fuentes de desinformación favoritas, Discovery, parece dispuesta a entretener el pensamiento, aunque con las habituales advertencias de “remota posibilidad”:

¿Un meteorito derribó al Air France 447?

Obviamente para cualquier vuelo las oportunidades de que un meteorito lo derribe son muy, muy pequeñas, pero según indicaron Hailey y Helfand en una carta al NYT en 1996, la pregunta correcta es esta: “¿Qué posibilidad existe de que, de todos los vuelos en la historia, uno o más hayan podido ser derribados por un meteoro?”. Concluyeron que había una probabilidad de 1-en-10 de que esto sucediera. . . utilicemos su lógica, actualizada al 2009, para el Vuelo 447.

Pero, como siempre, buscar un poco más es mucho mejor. La cita es exactamente esta:

Al editor:

Las probabilidades de que un meteorito golpeara al Vuelo 800 de T.W.A. o cualquier otro vuelo son ciertamente pequeñas. Sin embargo, el cálculo relevante no es la probabilidad de cualquier avión en particular de recibir un impacto, sino la probabilidad de que un avión comercial en los últimos 30 años de gran cantidad de vuelos fuese golpeado por un meteoro con la suficiente energía como para destrozar al avión u ocasionar una explosión.

Aproximadamente unos 3,000 meteoros por día con una masa considerable impactan sobre la Tierra. Hay 50,000 despegues de aviones comerciales diarios en todo el mundo. Adoptando un promedio de vuelo de dos horas, esto se traduce a más de 3.500 aviones en el aire; esto cubre aproximadamente la dos mil millonésima parte de la superficie terrestre.

Multiplicando esto por el número de meteoros diarios y la cantidad de vuelos en la era moderna, conduce a una probabilidad de 1 en 10 de que un vuelo comercial sea golpeado por un meteoro.

Ningún cálculo sobre la probabilidad de un extraño evento puede ser tomado como prueba o causa. Pero es indispensable presentar el problema correctamente con el objetivo de obtener un estimativo que pueda ser utilizado en la determinación de si vale la pena o no considerarse la hipótesis. Creemos que la teoría del impacto de meteoritos o fragmentos cometarios merece una mayor atención.

Charles Hailey
David Helfand

Nueva York, 17 de septiembre de 1996

Los escritores son profesores de física y astronomí, respectivamente, en la Universidad de Columbia.



© Howard Edin30 de septiembre, 2008

Resulta interesante que repetidamente hayamos dicho que las probabilidades de que la gente sea herida por rocas espaciales son muy remotas como para ser tomadas en cuenta -¿y ahora algunos debaten esa posibilidad abiertamente? ¿Y no resulta extraño que, incluso cuando se presenta la pregunta, sea dicho de tal manera que parece una cuestión de mera probabilidad y, en consecuencia, de ‘mala suerte’? Quizás nosotros también estaríamos satisfechos con la ‘desafortunada’ explicación, si no fuera por el hecho que hemos estado rastreando informes de bolas de fuego en todo el mundo durante años, y está muy claro que tales eventos están en aumento.

También notamos que el 10 de junio, se anunció que la información sobre residuos espaciales que ingresan a la tierra será confidencial solo para los ojos de la élite. ¡Justo en un momento tan interesante!

Silencio militar: Rocas espaciales entrantes ahora son confidenciales

¿Por qué el Pentágono niega a científicos el acceso a información sobre la incidencia de las bolas de fuego en nuestra atmósfera? ¿Qué esconden exactamente?

Ocurrencia deliberada o ‘acto de dios’, es curioso cómo estos eventos parecen suceder a favor del Poder Reinante:

Figuras claves en la batalla global contra la venta ilegal de armas mueren en el accidente de Air France

En medio de la locura y especulación mediática sobre la desaparición del vuelo 447 de Air France, la muerte de dos de las más prominentes figuras en la guerra contra la venta ilegal de armas y del tráfico internacional de drogas ha pasado virtualmente desapercibida.

Pablo Dreyfus, un argentino de 39 años que viajaba con su mujer, Ana Carolina Rodriguez, había trabajado incansablemente con autoridades brasileñas para detener el flujo de armas y munición que durante años ha alimentado las guerras de pandillas por el tráfico de drogas en las favelas de Río.

Con Dreyfus también viajaba su amigo y colega Ronald Dreyer, diplomático suizo y coordinador de la Declaración de Ginebra sobre Violencia Armada que había trabajado con misiones de Naciones Unidas en El Salvador, Mozambique, Azerbaiyán, Kosovo y Angola. Ambos eran consultores de Small Arms Survey, un grupo de presión independiente con base en el Instituto de Graduados de Estudios Internacionales de Ginebra. The Survey declaró en su sitio Web que Dryer había ayudado a movilizar el apoyo de más de 100 países a la causa del desarme y desarrollo.

Otras ‘extrañezas’ indirectamente conectadas con el accidente del Air France incluyen:

Niño de 14 años es golpeado por un meteorito a 45,000 km/h
Mujer que perdió el Vuelo 447 muere en accidente automovilístico

¿Puede que esta sea la forma en que el Universo nos hace saber que este es un terreno sobre el cual el Poder Reinante no tiene control alguno? Todas las posibilidades están abiertas.

Finalmente, en algún momento de junio se filmó este video de una bola de fuego en Francia. Parece un meteorito, pero se mueve tan lentamente que podría ser algo totalmente diferente, aún así algo muy fuera de lo común:

Junto a todos los demás dramas que suceden alrededor del mundo, no olviden de mantener un ojo en el cielo. . .

Revolución CIA-iraní

Los eventos politicos se comprenden mejor en contexto. En el año 2003, Bush y la pandilla de neoconservadores movieron sus hilos para ir a la guerra con Irak con ‘pruebas’ que predeciblemente resultaron ser falsas. Desde aquel entonces, el imperio norteamericano y su avanzada guardia israelí se han concentrado en Irán. Dejando las apariencias de lado, la elección de Obama no modificó mucho al respecto. La afirmación de que Irán posee armas nucleares se está volviendo obsoleta a esta altura y fue claramente insuficiente como para convencer a los iraníes para que apoyen un golpe de estado de la CIA en su país, a pesar de los cientos de millones de dólares de aquellos que pagan sus impuestos en EEUU invertidos en el esfuerzo. Para un mejor contexto no se pierdan el reciente análisis de Niall Bradley.

El rol de los principales medios occidentales fue clave en el esfuerzo para destituir a Ahmadinejad. Mientras el golpe (a menos que se refiera a una ‘revolución de color’) se desarrollaba, las audiencias occidentales necesitaron que les repitan algunas mentiras y verdades a medias. Contrariamente a lo que el público fue hipnotizado para creer qué sucedería, nos enteramos que:

no hubo asesinatos masivos por parte de las fuerzas del gobierno, Mousavi no fue asesinado ni puesto bajo arresto domiciliario, los teléfonos no fueron cortados, tampoco los celulares ni Twitter (aunque está siendo fuertemente manipulado por fuerzas neoconservadoras), Internet no fue cortada (aunque todos los sistemas de información fueron ralentizados por la masiva batalla de propaganda que pelean los neocons), las protestas, algunas muy violentas, están siendo permitidas. Todos los rumores sionistas fueron, como es habitual, pura basura.

Efectivamente hubo muertos –la pregunta es ¿quién los asesinó y en qué circunstancias?

Un corresponsal de Press TV informó el día lunes que a medida que los manifestantes comenzaban a dispersarse luego de una concentración pacífica, hombres armados no identificados dispararon contra la multitud. Estos no estaban uniformados.

La radio estatal señaló el jueves que los atacantes intentaban destrozar las propiedades públicas. Varias personas también resultaron heridas en el incidente.

Dado que asesinos no identificados en una multitud podrían ser cualquier persona, nos preguntándonos qué partido de Irán tenía más por ganar con la muerte de manifestantes inocentes. ¿El gobierno de Ahmadinejad o el gobierno estadounidense que ha estado amenazando a Irán durante años? La realidad es que los reportes de violencia inundaron las mentes del público occidental con esa trágica imagen que marcaría al gobierno de Ahmadinejad como maldito para siempre.

Mártires mediáticos en la última pieza de efusiva propaganda de guerra psicológica

Su nombre era Neda Salehi Agha Soltan y era estudiante de filosofía. Pero la manera en que murió la convirtió instantáneamente en un símbolo global de la brutalidad del régimen iraní.

Esta inocente mujer de 26 años recibió un disparo en el pecho durante las batallas entre manifestantes de la oposición y las fuerzas de seguridad iraníes en Teherán el día sábado. Desde entonces, un video borroso de 40 segundos mostrando sus momentos finales, con sangre brotando de su nariz y boca mientras que un hombre le implora que no muera, ha inundado el mundo a través de YouTube, blogs y sitios de redes sociales.

Su imagen ha comenzado a aparecer en las paredes de toda la capital. Incluso se habla de cambiar el nombre de la calle donde murió. “La gente comienza a llorar cuando mencionan su nombre”, declaró un hombre a The Times.

La autenticidad del video, y la fuente de la bala, no pueden ser ndependientementes verificadas, pero eso difícilmente importa ya que millones de iraníes y cientos de millones de personas alrededor del mundo creen que la historia es cierta.



© Getty Images
Anarquistas corporativos, cortesía de BP

Una joven mujer inocente asesinada a plena luz del día por un misterioso francotirador –¿y la escena fue ‘espontáneamente’ capturada en video? Llámennos cínicos, ¿pero qué tan fácil sería para un par de agentes extranjeros cometer un crimen en medio de una multitud, filmar un video e irse caminando?

Las millones de personas hipnotizadas por las imágenes fueron incitados, por supuesto, por la comunidad de Twitter, que extrañamente estuvo fuera de línea durante la semana de las elecciones por rutinas de mantenimiento. La demora fue un pedido directo del gobierno de EEUU. Misteriosamente, mientras que había unos pocos twitters (N. del T.: parloteadores), había literalmente miles de tweets (N. del T.: parloteos). Por suerte alguien hizo algunas observaciones interesantes:

¿Fueron legítimos ciudadanos iraníes o el trabajo de una máquina propagandística? Me generó cierta curiosidad y decidí investigar los orígenes de la información. Al hacerlo, llegué a un puñado de personas que han sumado unos 30,000 tweets relacionados con Irán en los últimos días. Cada uno de ellos con asombrosas similitudes.

1. Todos crearon sus cuentas de usuario el sábado 13 de junio.
2. Todos tuvieron una cantidad extremadamente elevada de Tweets desde la creación de sus perfiles.
3. “IranElection” fue la palabra clave más popular de todos ellos.
4. Con algunas pequeñas excepciones, todos publicaron en INGLÉS.
5. La mitad de ellos tenían la misma imagen de perfil.
6. Todos tenían miles de seguidores, con solo unos pocos amigos. La mayoría de sus amigos eran ELLOS MISMOS.

¿Por qué estos tweets eran en inglés? ¿Por qué todos estos perfiles estaban OBSESIONADOS con Irán? Resultó obvio que este era el trabajo de un equipo de personas con un interés en desestabilizar a Irán. Los perfiles son falsos y fueron creados con la única intención de desestabilizar a Irán e influenciar la opinión pública respecto a la legitimidad de las elecciones.

Verifiqué a los spammers hasta llegar a tres de los más persistentes - @StopAhmadi @IranRiggedElect @Change_For_Iran

Decidí hacer una búsqueda en google por dos de los tres - @StopAhmadi e @IranRiggedElect. La primera página en aparecer fue el JPost (Jerusalem Post), un periódico de derecha pro-israelí.

JPost publicó una noticia sobre 3 personas “que se habían suscrito a la red social y que en pocas horas se hicieron de miles de seguidores”. ¿Por qué una organización de noticias publica una historia sobre 3 personas que SE HABÍAN UNIDO A TWITTER horas antes? ¿Es una noticia que vale la pena? El JPost fue la primera (y el único según mi conocimiento) gran fuente de noticias en mencionar a estos 3 spammers.

Si aquellos con ojos que ven comprenden que esto fue tan solo otra operación psicológica más, los potenciales beneficiarios le están sacando jugo:

El hijo del ex shah de Irán, Reza Pahlavi, llevaba el día lunes en su bolsillo una fotografía de la manifestante asesinada conocida como Neda.

“La he agregado a la lista de mis hijas. Ahora estará por siempre en mi bolsillo”, dijo Pahlavi a AFP, luchando por contener sus lágrimas, luego de llamar a una conferencia de prensa para medios y gobiernos occidentales para que apoyen el movimiento de protestas en Irán.

El antiguo príncipe de la corona de Irán sacó de su bolsillo fotografías de su esposa, Yasmine, y de sus tres hijas, Noor, Iman y Farah, y, en el mismo manojo de imágenes, una de Neda con un velo.

Las sostuvo en silencio, y pidió disculpas por tener lágrimas en sus ojos.

Observemos una explicación mucho más factible:

La policía iraní dice que la muerte de Neda fue un ‘escenario arreglado’

El jefe de policía iraní dice que la misteriosa muerte de Neda Aqa-Soltan, convertida en símbolo de las redadas post-elecciones en Irán, fue un ‘escenario arreglado’.

Neda, de 26 años, fue asesinada el 20 de junio en un callejón lejos de la escena de los choques entre fuerzas de seguridad y menifestantes en Teherán.

La muerte de Neda es una tragedia. Lo que hace la situación más terrible es que fue una víctima elegida al azar, elegida simplemente por poseer cualidades compasivas (joven, bien educada, mujer) lo cual “cumpliría con el papel” de los existentes prejuicios en la audiencia occidental. El embajador iraní en México, Mohammad Hassan Ghadiri, tiene razón al sospechar una razón diferente para su muerte. “Mi pregunta”, dijo, “es, ¿cómo fue que la señorita Neda sufrió un disparo desde atrás, frente a varias cámaras, y en un área donde no había ninguna manifestación importante?”. Su conclusión –que debería ser obvia para cualquiera a esta altura- es que la CIA, el MI6 o el Mossad israelí pudieron haber sido los responsables. De igual manera, un general paquistaní sumó dos más dos y declaró que EEUU está interfiriendo en los asuntos de Irán. ¿La reacción de Washington? Obama falsamente declaró que cualquier participación de la CIA en Irán era “absolutamente inexistente”. En este contexto, resultó un tanto embarazoso para Obama que el infame lobbysta y neoconservador israelí, Wolfowitz, haya solicitado que EEUU interfiriera en Irán. Nada de que preocuparse Wolfie, es obvio que ya está en camino.

© Desconocido

Khomeini, Khamenei, 2 Pahlavis, 2 Nedas, la BBC "previendo" disturbios en 1979 y nuevamente en 2009... ¿¡Estamos atascados en un bucle temporal?!

¿Pero qué hay del Abanderado de la Democracia, Mir Hussein Moussavi? ¿El pueblo de Irán no estaría mejor bajo su dominio? Nosotros creemos que no. Aunque es presentado mundialmente como ‘moderado’, cuando Moussavi era el primer ministro iraní bajo el régimen del Ayatollah Khomeini, según las palabras del profesor As'ad AbuKhalil, “presidía sobre un régimen mucho más opresivo que el de Ahmadinejad”. Aún más, el Sr. Hombre del Pueblo pudo haber estado involucrado en el affair Irán-Contra – razón por la cual fue elegido para su papel. Nuevamente entonces, los medios occidentales solo necesitan poner sus etiquetas repetidas veces sobre el pueblo hasta que se conviertan en ‘verdades’ y se olvide toda la historia.

Aunque sea una historia muy reciente.

Mientras que los mismos medios se burlan de las quejas iraníes sobre la interferencia en sus asuntos, aunque la CIA admita tener agentes en el país financiados para este propósito, solo tenemos que mirar hacia el mes de enero para ver que la CIA planeaba una “suave revolución” bajo el disfraz de establecer “contactos científicos y culturales entre ciudadanos iraníes y nortemericanos”.

La CIA intentó concretar sus objetivos al tomar ventaja de los contactos entre personas, estudios conjuntos, esfuerzos para compartir experiencias científicas, y otros proyectos similares… El plan de la suave revolución fue conducido a través de “ONG’s, protestas sindicales, manifestaciones pacíficas, desobediencia civil… y esfuerzos para fomentar conflictos étnicos”.

Es interesante que el Sr Mousavi “sea actualmente el presidente de la Academia Iraní de Artes y miembro del Alto Consejo de Revolución Cultural”. Él y sus partidarios no necesitan recibir información sobre el plan completo para cumplir con su rol asignado en el engaño. Un individuo que ciertamente sabe mucho más que Mousavi es Reza Pahlavi, efectivamente predijo los métodos utilizados para producir el cambio de régimen a favor de intereses estadounidenses e israelíes en una sorprendente entrevista que brindó hace tres años. Describiendo el crucial rol que los medios extranjeros jugarían en la desestabilización de la autoridad, Pahlavi dijo:

Y estoy hablando de un ataque relámpago de apoyo mediático, como la BBC hizo antes de la revolución, que practicamente anunciaba la noche anterior el lugar donde habría una manifestación al día siguiente. Esto no es un mito, es un hecho.

La revolución de la cual Pahlavi habla es la “Revolución Islámica” de 1979 que acabó con el reino de su padre. ¿La BBC ayudando en el derrocamiento del Shah? ¡Seguro que no! Y cuando rastreas la información histórica existe evidencia para sugerir que el Ayatollah Khomenei fue instalado en Irán por la CIA y el MI6. La “Sorpresa de Octubre” –preparada para liberar rehenes estadounidenses justo cuando Reagan asumía el poder– así como también el affair Irán-Contra es testimonio de la nefasta cooperación en cierto nivel, a pesar de la enemistad pública entre EEUU e Irán. Esta vez, la BBC ha sido nuevamente funcional en moldear las mentes iraníes hacia la aceptación de un cambio de gobierno, lanzando BBC Persa en enero, justo a tiempo para la elección de junio. Mientras que es difícil para nosotros señalar acertadamente los efectos de una incitación de conflictos dentro de Irán, en términos de manejar la opinión mundial, los beneficios están a la vista.

Y para cerrar esta sección, nos gustaría presentar una joya del periodismo contemporaneo fabricada por la BBC, bastión de la objetividad y la neutralidad. Verás, en su deseo por abrir nuestros ojos a la fantasía de la ‘popular y espontánea’ revolución iraní –y quizás convencer a los iraníes de que no quieren que Ahmadinejad los gobierne– decidieron tomarse cierta ‘licencia artística’ con una imagen de una manifestación en Irán. La imagen original muestra a Ahmadinejad saludando a una multitud celebrando su re-elección. Pero la BBC publicó una foto que fue editada para mostrar solo a la multitud, junto al siguiente epígrafe:

‘Partidarios de Mir Hossein Mousavi nuevamente desafiaron las prohibiciones a las protestas’.

La evidencia:

© Getty Images
Ventanas cerradas

© Getty Images
Ventanas abiertas


Suponemos que se puede argüir que el estilo periodístico de la BBC es hermoso, de la misma manera que el surrealismo es hermosoe. Excepto que el surrealismo nunca apareció en medios de noticias ni fue presentado en forma de hechos. Eventualmente la BBC se retractó, pero poco importa porque, en el mundo de los medios y la propaganda, al igual que las peleas de bares, el primer golpe es lo que cuenta. Al menos por ahora, Ahmadinejad es reivindicado. Al igual que sucedió luego de la Revolución de Twitter en Moldavia, se ordenó un recuento de votos.

¿Pero adivinen que? ¡Ahmadinejad ganó por un margen mayor que el pensado! Todavía enfrenta un monumental desafío para esquivar a los agentes de la destrucción enconándose dentro de Irán y que atacan su país desde fuera.

¿Fin del asunto? Improbable

© Desconocido

A través de la táctica favorita de intimidación, chantaje y agresión del psicópata, el pequeño estado de Israel se ha convertido en una súper potencia en la región de Medio Oriente, donde continúa abusando y asesinando a los inocentes dueños de las tierras. Esto, sin embargo, no hubiera sido posible si EEUU no hubiera ayudado a Israel financiera y militarmente desde el primer día, defendiendo a la nación guerrera cada vez que cruzaba la línea de la decencia humana (¡lo cual es mucho! Como matones que no pueden evitar involucrarse en atroces y constantes actividades que quiebran la ley, condenadas por seres humanos de conciencia). Y así comenzó el problema, profundizándose con los años, con sionistas infiltrando la política estadounidense al punto que ambas naciones existen, hoy en día, como una, al menos desde el punto de vista de la política exterior.

Sin embargo, fue la orquestación del 911 lo que confirmó el edicto de que EEUU nunca podrá serle infiel a Israel, sin importar que tan enferma se vuelva la conducta de este último. Y temiendo que Israel cuente todo sobre la complicidad del gobierno norteamericano en el asesinato de sus propios ciudadanos el 9/11, los EEUU han apoyado y defendido las acciones genocidas de Israel desde aquel entonces.

Este pequeño resumen del problema nos lleva a junio, donde en EEUU vimos más claramente que la administración de Obama seguirá fielmente los pasos del gobierno de Bush. Luego de su discurso en El Cairo, donde Obama supuestamente intentó unificar las relaciones EEUU/Musulmanas pero fallando terriblemente (debido a la plenitud –o vacío- del corazón de la boca que habla), fue capaz de asegurar que la política norteamericana respecto a Israel no será modificada. Sí, Obama apoyó de dientes para afuera al pedido de detener el proceso de asentamientos en Cisjordania, pero incluso eso fue demasiado para el Ministro de Asuntos Exteriores israelí, Avigdor Lieberman, quien rechazó a viva voz semejante proposición.

Y no, no nos sorprende ver a Obama convertir en ley un proyecto de $106 mil millones para gastos de guerra, pocos días después el Congreso aprobó $80 mil millones para las guerras en Afganistán e Irak; en otras palabras, el asesinato de los mismos musulmanes que Obama trató de ganarse en su discurso. Observa también que $1400 millones supuestamente separados para “ayuda exterior” en Pakistán, en realidad se traducen en más muertes civiles, según veremos más abajo. Agrega al financiamiento militar, las estadísticas publicadas por el Pentágono que muestran que “con Barack Obama como comandante en jefe, hubo un aumento del 23% en el número de ‘Contratos de Seguridad Privada’ trabajando para el Departamento de Defensa en Irak en el segundo cuarto del 2009, y un aumento del 29% en Afganistán”, es decir, un total de 250,000 asesinos contratados. ¡Parece que cuando Obama habló de cambios, lo decía en serio! También está claro que la ‘paz’ significa lo mismo para Obama y para el Primer Ministro israelí, Netanyahu, que pinta su propia imagen paramoralista del concepto:

Si conseguimos esta garantía de desmilitarización y de los arreglos necesarios respecto a la seguridad para Israel, y si los palestinos reconocen a Israel como el estado del pueblo judío, estaremos dispuestos a firmar un verdadero acuerdo de paz para llegar a la solución de un estado palestino desmilitarizado junto a un estado judío.

Agrega eso a la afirmación de Lieberman sobre los asentamientos ilegales:

No es un problema importante en nuestra región… Si intento comparar lo que sucede ahora en Irán y lo que sucede en Afganistán y en Pakistán respecto al problema de los asentamientos, está muy claro lo que… debe ser prioridad de la comunidad internacional.

El comentario de Liberman ilumina al menos una de las agendas en Irán, Afganistán y Pakistán: desviar la atención del genocidio actual en Palestina.

Si observamos las ideas norteamericanas/sionistas-conservadoras para la solución de los tres estados, donde Cisjordania y la Franja de Gaza “buscan la confederación con sus respectivos vecinos árabes”, Jordania y Egipto, tenemos una idea del futuro que le espera a la indefensa población palestina: más división, control, supresión y total desprecio de sus derechos humanos básicos.

Ahora, ¿algo de lo mencionado arriba es indicador de que el gobierno de Obama está modificando su postura respecto al régimen sionista? Creemos que no. También a nosotros nos resultó cómico que el miembro del Knesset israelí para el Partido Likud, Yossi Peled, haya pedido sanciones israelíes contra EEUU debido a este “cambio en la política americana, ¡que cree que se ha vuelto hostil hacia Israel!”. Sin embargo, observando más profundamente la riña, queda claro que el vacío discurso diplomático de Obama, sus pedidos de detener la construcción de asentamientos ilegales en la ocupada tierra palestina y su “aplicación de presión” para terminar con el sitio de Gaza, debe haber sonado demasiado insensible a los oídos israelíes, desacostumbrados a tan “fuertes demandas”. Entre líneas las risibles amenazas de Peled parecen ser de tomar represalias contra EEUU a través del chantaje del 9/11, especialmente a la luz de la noticia de que veteranos de la agencia 41 de contra-terrorismo e inteligencia norteamericana están actualmente desafiando la historia oficial del 9/11.

Así que mientras todo esto podría sugerir un creciente malestar en la relación entre los dos países, la verdad es que – aunque quisiera –el gobierno de EEUU no puede liberarse de las garras de la cabala sionista. Lo que sugiere un escritor y analista de relaciones internacionales palestino-estadounidense, citando el contexto del discurso que Netanyahu brindó recientemente (supuestamente escrito hace 13 años por personas que luego se conocieron como neoconservadores), es que Israel está intentando forjar una “nueva base para las relaciones con EEUU” y ser un “socio igualitario en la construcción del ‘Nuevo Medio Oriente’ en el que Israel sea la súperpotencia”.

La realidad, sin embargo, es que Israel ya está actuando como la única súperpotencia de Medio Oriente, definiendo su propia realidad patológica que se esparce al resto del mundo amenazando a sus vecinos mientras reciben siderales cifras de dólares americanos en ayuda militar para que pueda continuar asesinando a los palestinos y a cualquiera que “amenace su existencia”.

La guerra buena

Con un “notorio psicópata” ahora a cargo de los militares norteamericanos en "AfPakistán", no sorprende que la muerte de inocentes en la guerra de Obama haya aumentado.

Psicópatas sueltos: el regreso de la Operación Phoenix de la CIA

McChrystal es un asesino a sueldo, un asesino, un hombre conocido por cometer atrocidades y crímenes de guerra como jefe del infame escuadrón de la muerte denominado como Comando de Operaciones Especiales Conjuntas (JSOC) del Pentágono –creado en 1980 y compuesto por la Fuerza Delta de la Armada y los Seals de la Marina, el escritor Seymour Hersh lo describió como un “brazo ejecutivo de asesinatos” que funciona desde la oficina de Dick Cheney.

Su resumen muestra desprecio por la vida humana y el dominio de la ley -un Conrad depravado descrito en su clásico, “Corazón Oscuro”: la noción de “exterminar a todos los brutos” para civilizarlos, y eliminar personas para colonizarlas y dominarlas ideando planes de batalla que conducen al genocidio.

La administración de Obama le entregó carta blanca para seleccionar su equipo para la misión –expandir la guerra de AfPak con más soldados, financiamiento, mayor contrainsurgencia, asesinatos dirigidos, y aviones no tripulados y otros tipos de ataques contra cualquier objetivo que elija en cualquier país. También tendrá mayor control político, posiblemente con una autoridad civil nombrada por Washington que maneje el gobierno de Afganistán en el día a día, haciendo de Hamid Karzai un mayor títere de lo que es ahora.

Los objetivos de la guerra de Obama se resumen a ‘pacificar’ la frontera afgana/paquistaní mediante un terror arrasador, asesinatos dirigidos, y todos los crímenes que hagan falta para prevalecer. McChrystal, dijo un observador, “proviene de un mundo donde el matar por cualquier medio es la norma y en el que un manto de secreto político provee la protección necesaria”.

Suena como el hombre indicado para el trabajo.

A pesar de la constante matanza, los gobiernos de Irán y Pakistán se las arreglaron para concluir 14 años de negociaciones y comenzar un proyecto para construir una tubería de 2,100 km para llevar gas natural desde Irán a Pakistán. Denominada como la ‘Tubería de la Paz’, naturalmente el proyecto funciona en contra de todo aquello que el cártel internacional del petróleo y sus agentes están presionando para hacer en la región, sin obviar su tubería rival, la tubería de Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India (TAPI). Esta fue terminada antes que la violencia infectara las calles de Teherán luego de las elecciones presidenciales del 12 de junio y a pesar de los constantes asaltos a los que se enfrenta el régimen paquistaní:

Mueren 40 devotos en pakistán el viernes

Explosión en hotel de Pakistán: número de muertes asciende a 15

Oficiales: 50 militantes muertos un luchas en región tribal paquistaní

Pakistán: al menos 34 militantes ‘asesinados en el noroeste’

Un comandante talibán que hizo sonar la campana sobre las conexiones del jefe talibán paquistaní, Baitullah Mehsud, con la CIA y el Mossad, fue silenciado en Pakistán, mientras que el antiguo presidente paquistaní, Musharraf, entró en la disputa diciendo que Mehsud estuvo detrás del asesinato de Bhutto.

¡Pero esperen un minuto! ¿No se supone que Mehsud está muerto?

© PKKH & PakNacionalistas

Sea un fantasma o un nombre encubierto para múltiples agentes, alguien ha estado hablando libremente con periodistas en la región y atribuyéndose la responsabilidad por hacer explotar mezquitas y asesinar equipos de cricket, llevando a muchos a preguntarse cómo se ha (o se han) comunicado y organizado, aperentemente sin obstáculos, a lo largo de múltiples ubicaciones y súper-sofisticadas instalaciones militares norteamericanas. ¿Quizás aprendió un par de trucos de aquel otro gran evasor del extenso brazo de la ley americana, Bin cuánto?...

Desertores talibán: EEUU e Israel financiando a militantes

Dos líderes militantes que desertaron del notorio jefe talibán en Pakistán revelaron que su camarada estaba influyendo a favor de una agenda norteamericana-israelí a lo largo del país.

Un importante jefe militar, Turkistan Bittani, que se alejó de Baitullah Mehsud, lo tildó de “agente americano”.

Mehsud, un guerrero en sus 30’s, se ha atribuido responsabilidad por decenas de devastadores ataques sobre civiles y fuerzas de seguridad en toda la temible región.

Es más, Baetani enfatizó que Mehsud estaba siendo financiado por servicios de inteligencia estadounidenses e israelíes para lavarles el cerebro a jóvenes inocentes.

El jefe insurgente ha reclutado a varios adolescentes que han conducido decenas de ataques suicidas en mezquitas e institutos educacionales de Pakistán en los últimos meses.

Baetani también notó que el liderazgo de al-Qaeda y de los Talibán nunca fue el objetivo en las decenas de ataques norteamericanos no tripulados en la problemática región del noroeste del país.

Otro desertor, Qari Zainuddin, señaló que Mehsud había establecido fuertes relaciones con los servicios de inteligencia israelíes que estaban desestabilizando al país nuclearmente armado. “Estas personas (Mehsud y sus hombres) trabajan en contra del Islam”

Si los aviones no tripulados de la CIA no están atacando al enemigo, entonces ¿quienes son estos ‘militantes’ que las fuerzas de EEUU, OTAN y últimamente, Pakistán, están supuestamente persiguiendo?

Los verdaderos vs los falsos talibanes

Aquí es donde todo el problema reside; no hemos, todavía, podido diferenciar entre lo que yo llamo “verdaderos” talibanes, que solamente se concentran en luchar contra las fuerzas de ocupación en Afganistán, y los “falsos” talibanes que trabajan con una agenda oculta de EEUU y su aliado, India, para desintegrar a Pakistán. Los llamo falsos porque fue durante el régimen de nueve años de Musharraf, mientras nos considerábamos aliados con EEUU, que las agencias secretas de EEUU, India, Inglaterra y Afganistán establecieron su dominio a lo largo y ancho de Pakistán poniendo en funcionamiento una extensa red de espionaje, que reclutaba, y subsecuentemente liberaba, a miles de soldados entrenados vestidos con ropas de talibán en territorio Pakistaní.

Esto puede probarse por los relatos de muchos periodistas que cubren la guerra en la frontera norte de Pakistán, lo que sugiere que los 25,000 fuertes soldados conducidos por Baitullah Mehsud no solo están altamente entrenados sino que tienen a su disposición al mayor estado en el arte de las armas. Ahora uno se pregunta, ¿de dónde viene todo el dinero y los últimos adelantos en armas de guerra?

Es más, la facilidad e impunidad con la que Baitullah y sus partidarios ubican a los teléfonos móviles de periodistas sin ser rastreados por la tecnología moderna es perturbadora, como mínimo. La pregunta que atormenta a una mente pensante es ¿cómo es que una persona sobre la que existe una recompensa de millones de dólares norteamericanos, y que se sabe que se mueve libremente en las áreas fronterizas de Afganistán y Pakistán, escapan de los furiosos ataques de los aviones no tripulados de EEUU? Para despejar dudas como estas y señalar que EEUU no está jugando un doble papel con Pakistán, una serie de cosméticos ataques no tripulados en territorio de Baitullah han sucedido recientemente, en los cuales no se ha inflijido serios daños a la infraestructura talibán paquistaní de Tehrik.

Gracias al exitoso condicionamiento comandado por los medios norteamericanos, al igual que al-Qaeda, el Talibán se ha vuelto una palabra terrorífica, un nombre que condena a quienes lo llevan a las profundidades de la inmoralidad. Sin embargo, saliéndonos del pensamiento doctrinario, observamos que efectivamente existen dos tipos de ‘talibán’: uno con trasfondos multi-étnicos y de milicias y cuyos miembros supuestamente adhieren a nociones islámicas fundamentalistas de jihad global contra los infieles; el otro, un movimiento de resistencia cada vez más fuerte que defiende legítimamente a su pueblo del brutal asalto y ocupación extranjera. En este aspecto, la guerra Afpak es verdaderamente una guerra contra el empobrecido pueblo Pashtun cuyo inexistente país es la región montañosa a ambos lados de la frontera artificial actual de Afganistán y Pakistán. EEUU ha realizado su asalto en el Pashtun sobre Pakistán porque su objetivo es “colonizarlos y dominarlos diseñando planes de batalla transformándolos en genocidio”. El gobierno paquistaní no tiene otra opción que seguir el juego, al mismo tiempo que ‘falsos talibán’ son desatados y manipulados por agencias de inteligencia occidentales (e hindúes) aterrorizando sus ciudades.

© Desconocido
Niños Pushtan de la provincia de Khost en las montañas entre Afganistán y Pakistán

Un poco de perspectiva para aclarar la situación:

Una guerra civil está gestándose en Pakistán. Gracias al presidente Barack Obama, que está modificando la dirección de la guerra estadounidense de Irak hacia los “verdaderos enemigos” que operan desde Afganistán y Pakistán. Atrapado económicamente, Pakistán no pudo desafiar la persuasión de Obama y decidió involucrarse en una guerra contra su propio pueblo, los pashtuns que habitan la Provincia Norteña y las áreas tribales de Waziristan.

Una fallida guerra en Afganistán ha persuadido a los políticos estadounidenses para crear una historieta de los pashtuns, el grupo étnico dominante en Afganistán, que tenemos que creer. Con propósitos de practicidad, los pashtuns ahora están catalogados bajo el título de talibanes. La historieta es simple y convincente: considera a los talibanes como el principal enemigo sin mencionar la resistencia pashtun a la ocupación afgana durante ocho años. Los luchadores talibán son presentados como brutos religiosos adictos a la opresión y a la violencia, y que desean imponer una versión barbárica del islam bajo la cual no existe el concepto de libertad individual, particularmente para las mujeres musulmanas.

Para distorsionar aún más la resistencia pashtun en Afganistán, los talibanes son equiparados con al-Qaeda, un indefinido grupo terrorista que supuestamente busca detonar armas de destrucción masiva, particularmente contra EEUU. Burkas, castigos, y decapitaciones se acentúan para pintar una repulsiva caricatura de los talibán. En esta caricatura, no se menciona que los bombardeos estadounidenses a los pueblos, los asesinatos extrajudiciales, las torturas, y prisiones secretas han fallado en subyugar a los pashtuns en uno de los países más pobres del mundo.

Casi 41 millones de pashtuns viven a ambos lados de la frontera; cerca de 13 millones en Afganistán y unos 28 en Pakistán.

Concentrados en regiones geográficas vecinas de Afganistán y Pakistán, los pashtuns viven en grandes ciudades, pequeños pueblos, y remotas villas. Kabul, Kandahar, Peshawar, Swat, y Quetta son sus grandes ciudades. Desde hace miles de años, los pashtuns están unidos a través de la cultura, dialectos y tradiciones. La mayoría han adoptado la secta suní del islam. Sin embargo, al igual que otros grupos culturales, los pashtuns han fusionado las leyes islámicas con su código de honor pre-islámico, conocido como Pashtunwali.

Pashtunwali es el tácito Código Pashtun que regula el comportamiento social y las interacciones con extranjeros. Este Código pertenece a los pashtuns, no solo a los talibanes. Hospitalarios y agradables, los pashtuns se salen de sus modales para respetar y proteger a los invitados y extraños. Sin embargo, los invasores son asesinados sin compasión. Nang (honor) es el principio fundamental del Código Pashtun. Khushal Khan Khattak (1613-1689), un guerrero y poeta pashtun, resumió el principio de nang en palabras decisivas: “La muerte es mejor que la vida cuando la vida no puede ser vivida con honor”. Badal (venganza) es parte integral del honor.

Badal requiere que el insulto sea vengado con un insulto, la muerte con la muerte, y ningún precio es demasiado alto para vengarse. Hasta que no se tomen venganza, los pashtuns son impacientes, ansiosos, e incómodos con ellos mismos. El perdón existe si la herida no fue intencional. No se perdona a los invasores ni ocupantes. Ningún enemigo es demasiado fuerte como para merecer una excepción al Código Pashtun. Británicos, sikhs, moguls, rusos, y norteamericanos, cualquiera que viole el Código Pashtun se enfrenta a una incesante resistencia hasta que el badal haya sido consumado. Grandes armadas han perecido en la tierra de los pashtuns.

Desde el 2001, Pakistán ha resistido la presión de unirse a la guerra estadounidense contra los pashtuns. Una guerra contra los pashtuns de Afganistán es también una guerra contra los pashtuns de Pakistán, y viceversa. Ningún concepto de estado-nación o integridad territorial podría separar a los pashtuns a lo largo de la frontera –y ciertamente no cuando las tierras de los pashtuns han sido invadidas y ocupadas.

Ninguna difamación de los talibánes podría separarlos de sus tribus pashtuns, aunque los talibán adopten una fuerte ideología religiosa. Para los pashtuns, el comportamiento talibán está profundamente enraizado en el nang y en el badal del Código Pashtun. La política de división y dominio practicada en Irak, que enfrenta a los suníes contra los chiítas y los kurdos contra los árabes, no puede funcionar contra los Pashtuns. Sin considerar el Código Pashtun, los estadounidenses continúan ignorando lo que se avecina.

Recordarás que en abril, los titulares gritaron que los “talibán estaban a 80 km de Islamabad”. La proyección inspirada en la inteligencia secreta, bajo la forma de ‘comentario’ mediático, sugirió que los locos jihadistas estaban dispuestos a capturar todo Pakistán y hacerse con el control del arsenal nuclear del país. Ese es un escenario muy poco probable porque, como hemos visto más arriba, lo que motiva a la resistencia talibán-pashtun no es la conquista de un país cuya frontera siempre han percibido como algo artificial, sino simplemente la defensa de su propio pueblo de los invasores. A pesar de garantizar inicialmente cierta autonomía en el remoto valle del Swat en las Áreas Tribales Federalmente Administradas, el gobierno paquistaní ha caído, desde entonces, alineado detrás de la confluencia norteamericana de los terroristas talibanes amantes de la jihad con los talibán como movimiento de resistencia y procedieron a ocuparse de la resistencia pashtun desde el sur, demostrando con facilidad que ningún talibán de cualquier tipo de descripción pueda superar a la armada paquistaní en batalla abierta.

Porqué los talibán no tomarán Pakistán

“Los americanos se han vuelto paranoicos sobre Pakistán”, dice Talat Masood, un general militar paquistaní retirado. “Están perdiendo su objetividad, y creo que necesitan revisar la realidad”.

© Universidad de Texas
Los mayores grupos étnicos de Pakistán

Entonces, por un lado tenemos a los nacionalistas que luchan por la libertad pashtun resistiendo la ocupación norteamericana, mientras que por el otro tenemos a entrenados contra-insurgentes, financiados y dirigidos por agencias de inteligencia occidentales que han infiltrado a la resistencia pashtun, o al parecer operan paralelamente a ella. A diferencia del claro objetivo estratégico del movimiento de eliminar a los militares extranjeros de ocupación, los falsos ‘talibanes’, dirigidos por agentes fantasmas como Baitullah Mehsud, incluyen a miembros con el cerebro lavado por ideologías religiosas para ser mártires de la jihad global y son, en última instancia, manipulados por los mismos enemigos que desean derrotar.

Los 'talibán' en el Valle del Swat: armada del Equipo Secreto

Una fuente paquistaní (Ahmed Quraishi) informó el 16 de junio del 2009 que los militares paquistaníes mostraron pruebas de una gran cantidad de armas norteamericanas recuperadas de terroristas muertos –que los principales medios occidentales dicen ser talibanes.

El 7 de junio del 2009, el Asian Tribune también indicó que la RAW [inteligencia hindú], el MOSSAD y la CIA estaban detrás de la insurgencia en el Swat y Malakand.

El Teniente Coronel retirado, Ralph Peters (Academia de Guerra Nacional Norteamericana), analista militar del Pentágono, propuso la balcanización del Medio Oriente en su artículo titulado Blood Borders (Fronteras de Sangre) –recomendó la incorporación de la Provincia Fronteriza del Noroeste a Afganistán y la creación de un soberano Libre Baluchistán, demarcado en las áreas de Baluch en Paquistán y la Irán islámica. Se calcula que el Baluchistán paquistaní posee 25,1 trillones de pies cúbicos de gas y 6 trillones de barriles de petróleo.

El New York Times (1ro de febrero de 2008) publicó el artículo de Selig Harrison, Drawn and Quartered. Selig Harrison, quien está con un comité de expertos creado por el lobby israelí (Centro de Política Internacional en Washington) – predijo la división de Pakistán en tres entidades soberanas en base a los grupos étnicos: Pashtunistán (incluyendo a pashtuns de NWFP y Afganistán); Libre Baluchistán (una federación que incluye a Sindh y Baluchistán); y Pakistán (incluyendo al “armado nuclearmente estado trasero de Punjabi").

El gobierno paquistaní está efectivamente brindando asistencia al plan imperial de unificar Pakistán respecto a las mencionadas etnias. Mientras millones de pashtuns paquistaníes desplazados pasan hambre en medio de la carnicería producida por la ofensiva de sus militares en el Valle de Swat, lo mejor que su presidente puede hacer por ellos es intentar convencer a los estadounidenses que dejen de utilizar sus aviones no tripulados contra las procesiones funerarias.

© Ilustración de Dees

Con su ejército secreto operando bajo el disfraz de ‘talibán’, el Secretario de Defensa de EEUU, Gates, “espera una temporada de luchas intensas”, mientras que se han enviado mil millones de dólares para construir una gigantesca fortaleza en Islamabad. Ajenos a lo que está por venir, los yankees están encerrando a la región con la seguridad de que no se los hará responsable de nada, y de que la obediente población norteamericana seguirá entregando su dinero.

Se planifican otros grandes proyectos para Kabul, Afganistán; y para las ciudades paquistaníes de Lahore y Peshawar. En Peshawar, el gobierno norteamericano está negociando la compra de un hotel cinco estrellas que se convertiría en su nuevo consulado.

“Esto es una repetición de Bagdad”, dijo Khurshid Ahmad, miembro de la cámara superior del parlamento paquistaní para Jamaat-e-Islami, uno de los mayores partidos políticos religiosos del país. “Esta (embajada de Islamabad) es más (espacio) del que necesitan. Va dirigida a lo micro y macro de Pakistán, y para utilizar a Pakistán para llevar adelante la agenda norteamericana en Asia Central”.

La sombría guerra en Balochistán

Una nueva mega base norteamericana en el “desierto de la muerte” en la provincia de Helmand, al sur de Afganistán, pronto entrará en funcionamiento. La base está a un paso de la frontera iraní-afgana, y justo del otro lado de la frontera del Balochistán paquistaní. Es la base estratégica ideal para las operaciones de contrainsurgencia acuñadas por el General David Petraeus en la triple frontera (Irán, Afganistán, Pakistán).

Los cada vez más mortales ataques no tripulados en Pakistán provocan… ¿silencio?

Lara Logan, en 60 Minutos de la CBS, explicó a los estadounidenses cómo es que estos aviones no tripulados ‘buscan y destruyen’:

En estos momentos, hay decenas de ellos en los cielos de Irak y Afganistán. Acabando a insurgentes minuto a minuto todos los días. Para el piloto, el vuelo está en una pantalla… El gatillo se acciona en Nevada.

Jeremy Scahill está asqueado con razón:

Creo que esto es enfermizo. Es cuando transformas a la guerra, esencialmente, en un videojuego que puede ser practicado por personas al otro lado del mundo. Lo que hacen estos aviones no tripulados es una guerra aséptica. Significa que incrementamos el número de personas que no tienen que ver que la guerra es el infierno sobre la tierra.

Estamos asesinando civiles indiscriminadamente, según el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Un informe que fue publicado justo esta semana por la ONU señala que EEUU está asesinando civiles indiscriminadamente en Afganistán y en otros lugares del mundo. Debería avergonzarnos colectivamente a nivel social. Y todavía hay gente que la denomina como una guerra buena.

© Jason Jeffrey - Parca no tripulada

‘La Guerra Buena’ que enmascara la guerra en las sombras que pretende la administración de Obama, no existe. Espectaculares gastos de dinero y de vidas en tiempos de bancarrota económica mundial. Separados de la realidad en todos los niveles, ¿cuánto tiempo más permitirán los estadounidenses que continúe esta farsa y que los "patológicos" sigan generando caos?

Bailando con Corea del Norte

El popular periódico japonés, Yomiuri, informó el 18 de junio, y según el ministerio japonés y la inteligencia norteamericana, que “Corea del Norte podría lanzar un misil balístico de gran alcance hacia el estado norteamericano de Hawaii a comienzos de julio”. Robert Gates, Secretario de Defensa de EEUU, respondió diciendo que “estamos bien posicionados en caso de tener que proteger est territorio norteamericano” y que han “asegurado” las fronteras mediante el aumento de la defensa misilística en Hawaii.

En nuestra entrega previa de Atando Cabos, propusimos que “Corea del Norte bien podría tener un acuerdo de defensa con Irán y Siria, y quizás incluso con Hezbollah”, basados en observaciones de que el comportamiento de Corea del Norte se exaspera cuando EEUU/Israel/Inglaterra hacen sonar sus bombos de guerra en el Medio Oriente. Dada la actual retórica hostil en contra de Irán, Corea del Norte apoya justo a tiempo las amenazas sobre esta posibilidad, recordando a EEUU que podrían haber dos frentes ante un caso de guerra entre EEUU/Israel e Irán.

¿Hay algún fundamento que apoye esta teoría?

En su publicitado esfuerzo por convertirse en potencia nuclear, Corea del Norte actualmente está demostrando más cordura de lo que se ve a simple vista. El gobierno de Pyongyang parece saber algo acerca de la política global norteamericana que nuestros propios políticos y expertos han pasado por alto. En una palabra, los EEUU nunca ha atacado o invadido un país que posee un arsenal nuclear.

¿Qué rebaño?

Continúa el sacrificio de rebaño en la Gran Esfera Azul. Los psicópatas no pueden tolerar las cualidades del trabajo o de la creatividad. O deben distorsionar estas cualidades hacia sus propios fines, o deben destruirlas. Por ser inherentemente perezosos, sus objetivos son invariablemente los más débiles y vulnerables. El hambre es una herramienta utilizada para eliminar a los “inútiles comelones”. Inclusive puedes disfrazarla de lujosa ciencia y denominar a tu arma como GMO’s (N. del T.: Organismos modificados genéticamente):

Los GMO’s producirán hambrunas y hambre

El objetivo del reciente informe de la Unión de Científicos Afectados, “Fallas al producir”, es que el aumento en la producción de cosechas durante los últimos 25 a 30 años ha sido mediante reproducción convencional. Tiene poco o nada que ver con los GMO’s. Este informe fue publicado hace apenas dos semanas. Lo considero un estudio muy objetivo. Habla de la soja, del maíz, canola, y otros. No existe ningún aumento de la producción, como lo hubo en la Revolución Verde, así que es algo muy diferente.

Sin embargo, mi principal preocupación es entregar este control a las corporaciones. Por ejemplo, el 60 por ciento de la lechuga en EEUU está controlado por Monsanto. Esto es terrible. En el siglo 19, se crearon toda clase de agencias de valores y comercio para crear monopolios. Por supuesto, aquellos eran monopolios en productos como teléfonos. Ahora quieren construir un monopolio alimenticio. Eso es lo que quieren lograr.

Alimentar al mundo se trata de distribuir alimentos a quienes lo necesitan o distribuir tierras para que la gente pueda producir su propia comida. Siempre doy el ejemplo de Brasil. Es ahora el cuarto mayor exportador de alimentos en el mundo, principalmente alimentos animales para Europa y América, y aún así existen entre 35 y 36 millones de personas que se van a dormir con hambre.

Incluso si los GMO’s aumentaran la producción, ¿esa comida extra irá a la gente que lo necesita? La realidad es que no, porque Monsanto no es el San Vicente De Pablo de la sociedad. Están para obtener ganancias. Quieren obtener un control monopólico, y lo dejan bien en claro.

© iStockphoto/Klaas Lingbeek- Van Kranen

12 millones de niños se enfrentan al hambre y a la inseguridad alimentaria en EEUU

Alimentando a América fundamentó su análisis sobre información del Consejo del Departamento de Agricultura (USDA) y del Consejo de Censos desde 2005 a 2007 – clasificado oficialmente como el pico del último período de recuperación económica.

Respecto a los números de pobreza, personas sin techo, bancarrotas, y muchas otras mediciones, el promedio de inseguridad alimentaria documentada por el estudio refleja plenamente el deterioro de los estándares de vida de la clase trabajadora en los últimos cinco años. Desde el período 2005-2007, la inseguridad alimentaria ha aumentado considerablemente junto al desempleo y los recortes de sueldos.

Alimentando a Estados Unidos descubrió que para el período precedente a la crisis económica, en 11 estados, más del 20 por ciento de los niños estaban en riesgo de padecer hambre. Louisiana, con el 24,2 por ciento, tenía el promedio más alto de inseguridad alimentaria infantil, seguida de cerca por Carolina del Norte, Ohio, Kentucky, Texas, New Mexico, Kansas, South Carolina, Tennessee, Idaho y Arkansas.

En California, el estudio encontró que 1,6 millones de niños tenían problemas para acceder a los alimentos entre 2005-2007. Texas promedió 1,47 millones.

Ningún estado tenía menos de 10 por ciento de su población infantil expuesta al hambre. La poco poblada Dakota del Norte registró el promedio más bajo con el 10.9 por ciento.

El hambre en el Sur de Asia vuelve a los niveles de los 1960’s

1.020 millones de personas con hambre: un sexto de la humanidad malnutrida, más que nunca

Se proyecta que el hambre en el mundo alcance un pico histórico con 1020 millones de personas con hambre, según los nuevos cálculos publicados por la Organización Nacional de Alimentos y Agricultura (FAO).

El incremento más reciente no es consecuencia de las pobres cosechas mundiales, sino que es generado por la crisis económica que ha causado menores ingresos y más desempleo. Esto ha reducido el acceso a los alimentos por parte de los pobres, indicó la agencia de la ONU.

“Una peligrosa mezcla de desaceleración económica global combinada con elevadísimos precios de los alimentos en muchos países ha arrastrado a 100 millones de personas más que el año pasado hacia la pobreza y el hambre crónico”, dijo el Director General de la FAO, Jacques Diouf. “La silenciosa crisis alimentaria – que afecta a un sexto de la humanidad – representa un serio riesgo a la paz y seguridad mundial. Necesitamos urgentemente generar un amplio consenso sobre la total y rápida erradicación del hambre en el mundo y adoptar las acciones necesarias”.

A veces, la naturaleza produce justo a tiempo desastres contra las cosechas:

Hongo asesino genera problemas para el maíz

Una enfermedad que afecta al maíz podría destruir los principales cultivos e impactar en las grandes cosechas del sur de Asia dos años antes de lo que las investigaciones han sugerido, dejando a millones con hambre. El hongo, denominado Ug99, se ha diseminado desde África a Irán, y ya podría estar en Pakistán. De ser así, son noticias extremadamente malas, ya que Pakistán no solo depende críticamente de sus cosechas de maíz, sino que también es la entrada al mercado del pan asiático, incluyendo la vital región de Punjab.

Pero el hombre es muy competente por naturaleza propia cuando se trata de la explotación y destrucción de las criaturas con las que convive:

Por diseño: De hambre y tráfico humano

Desafortunadamente, el problema está ahora agravado, ya que autoridades alimenticias de la ONU declararon el 19 de junio que el hambre alrededor del mundo ha alcanzado niveles sin precedentes de más de mil millones; eso es una de cada seis personas. El alarmante aumento de 100 millones de niños, mujeres y hombres con hambre, según los cálculos del año pasado, se atribuyen a la recesión económica. Mientras que las instituciones internacionales son eficientes en el reconocimiento de tales problemas, las soluciones propuestas generalmente carecen de sinceridad, y francamente, de todo sentido de urgencia.

“Un mundo hambriento es un mundo peligroso”, dijo Josette Sheeran del Programa Mundial Alimentario. “Sin comida, la gente solo tiene tres opciones: causar disturbios, emigrar o morir”. También se convierten en productos de mercados listos para ser explotados por estar en riesgo. Cuando Julia, de los Balcanes, tenía 8 años fue trasladada junto a sus hermanas a un país vecino, donde fue vendida para pedir limosna. Era golpeada cada vez que regresaba con poca cantidad de dinero.

¿Cómo desaparecieron 100.000.000 de mujeres?

El término “mujer perdida” fue acuñado en 1990, cuando el economista hindú, Amartya Sen, se encontró con un impactante resultado. En ciertos lugares de Asia y África, según escribió en el New York Review of Books, 100 millones de mujeres que deberían estar vivas no lo estaban, debido a un desequilibrado acceso al cuidado médico, alimentos y servicios sociales. Estas son muertes excesivas: las mujeres “perdidas” están más allá de los promedios de mortalidad natural, comparados con sus contrapartes masculinas.

Mujeres que están muertas porque sus vidas perdieron valor.

Su investigación dio pie a una gran actividad en círculos académicos, y para el 2005, la ONU calculó un número mucho mayor de mujeres posiblemente “perdidas”: 200 millones.

“¿Por qué tiene que existir una mortalidad excesiva de, digamos, mujeres de 45 años contra hombres de 45 años?”, se pregunta el profesor de economía, Kevin Milligan. “Y lo que descubren es que tienen las mismas enfermedades, y de todas maneras parecen morir a mayor frecuencia. La explicación que parece más consistente es el acceso diferencial a los cuidados médicos. Por lo tanto, es un descubrimiento bastante sorprendente”.

Anderson dice que la falta de cuidados médicos es probablemente gran parte del problema, pero existen numerosos factores culturales y sociales en juego que son difíciles de identificar.

En su “ejercicio elementario de recuento” publicado en febrero, Anderson y Ray comenzaron a averiguar las causas de las excesivas muertes del año 2000 por grupos etarios, y llegaron a interesantes cifras.

En el África sub-Sahariana, la fuente predominante de mujeres perdidas era el HIV, la causa de más de 600.000 muertes femeninas por año.

En China, Anderson dice, la mayoría de las 141.000 muertes femeninas fueron por suicidios, haciendo de China el único lugar del mundo donde las mujeres se suicidan más que los hombres, habitualmente mediante la ingesta de pesticidas utilizados para las cosechas.

Y en India, una categoría llamada “heridas” dio elevadas cifras: 86.000 muertes en el grupo etario de 15 a 29 solo en el año 2009. Anderson realizó una extensa investigación en India, y señala que los números piden una respuesta sobre exactamente cuantas muertes fueron denominadas como muertes por “incendio de cocina” – generalmente utilizadas para enmascarar asesinatos relacionados con la dote (N. del T.: La dote es el patrimonio, que la novia o su familia entregan al novio para sostener las futuras cargas del matrimonio y que en muchos casos es directamente proporcional al estatus social del futuro esposo), el resultado de la tortura de la novia por parte de su nueva familia hasta que sus padres paguen sus deudas.

Autogenocidio: la causa de muerte de la mayoría de las víctimas en la picadora de carne que es este planeta.

La gripe del miedo: Nivel 6 de Terror (¡que comiencen las ganancias de la pandemia!)


Toda buena película de terror está llena de giros y vueltas para mantener a la audiencia hipnotizada. Este reciente drama de la gripe no está exento. El prólogo fue un hilo de noticias que hablaban de investigadores militares manipulando antiguos componentes de gripe, específicamente relacionados con la pandemia de 1918. Ahora sabemos que el mismo escenario que estamos viendo en la actualidad no es un acto espontáneo de la naturaleza, sino un calculado diseño:

¿Es simplemente una coincidencia que el Pentágono haya propuesto en 1996 una pandemia por una gripe mortal para el 2009, cuando virus vivos de gripe aviar H5N1 son descubiertos en vacunas producidas por una planta de Baxter International en Austria?

“El hecho de que Baxter haya mezclado el mortal virus H5N1 junto con virus estacionales de gripe H3N2 es la evidencia”, según escribe Paul Joseph Watson. “El virus H5N1 en si mismo ha matado a miles de personas, pero es menos aerotransportable y más restringido en cuanto a la facilidad de diseminación. Sin embargo, cuando se combina con un virus de gripe estacional, que todos saben que son aerotransportables muy fácil y de fácil transmisión, el efecto es potente, un arma biológica súper-aerotransportable y súper-mortal” de la clase propuesta en Air Force 2025.

Finalmente, debería notarse que Walter E. Boomer, un General y Comandante de cuatro estrellas retirado de la Marina norteamericana, se sienta en el consejo de directores de Baxter International. Por supuesto, esto no es evidencia definitiva de que los militares controlan Baxter o que están detrás de la “accidental” contaminación de virus de gripe estacionales de H3N2 con el virus H5N1 en su laboratorio en Austria. Sin embargo, es altamente sospechoso.

Baxter International ha tenido relación con la armada desde 1941, cuando sus dispositivos de recolección de sangre eran los únicos que cumplían con las especificaciones de las fuerzas armadas de EEUU.

“Repentinamente” una nueva cepa de influenza apareció en un brote en México, lugar donde (convenientemente) una fábrica de vacunas para la gripe acaba de comenzar a funcionar. La Organización Mundial de la Salud modificó sus propios reglamentos para definir una pandemia justo a tiempo y declarar a esta ronda de gripe suave como “pandémica”, luego aumentaron su evaluación del riesgo.

La OMS cunsulta al comité de emergencia de gripes

Esto culminó con la OMS anunciando el riesgo que representa al virus H1N1 “Pandémico”, por primera vez en 41 años, el mismo día que el Pentágono anunció que detendrá la publicación del rastreo de Objetos Cercanos a la Tierra (NEO’s).

Los medios ofrecieron obedientemente las requeridas dosis de miedo durante el mes de junio:

EEUU supera el millón de casos de gripe porcina
Paciente escocés de gripe porcina; primera muerte fuera de América
Gripe porcina podría infectar a la mitad de la población británica

¿Y toda esta propaganda para qué? Un proyecto tan gigante debe generar alguna recompensa. Bueno, hay mucho dinero para algunos como Novartis, Sanofi-Aventis y Roche Holding AG, cuyo producto bandera, el Tamiflu, posee conexiones con Donald Rumsfeld. Las Grandes Farmacéuticas siempre pueden contar con el Gobierno como un muy buen cliente.

República de Irlanda, 4 millones de habitantes, solicita 8 millones de vacunas
Australia solicita 10 millones de vacunas H1N1 - ¡atención!
AstraZeneca obtiene $90 millones por pedidos de vacunas de gripe porcina

Los gobiernos también obtienen ingresos ya que una crisis siempre es una gran oportunidad para extender su poder y dominio:

Preparando a los americanos para peligrosas vacunaciones obligatorias

El Acta del Proyecto BioShield del 2004 (S. 15) se convirtió en ley el 21 de julio del 2004 “para proveer protecciones y medidas contra agentes químicos, biológicos o nucleares que podrían ser utilizados en un ataque terrorista contra EEUU al otorgar a los Institutos Nacionales de la Salud, flexibilidad de contratos, mejoras en la infraestructura, agilización de procesos de evaluación científicos, y dinamizar la aprobación de procesos y contramedidas del Departamento de Control de Alimentos y Medicamentos de EEUU”.

En otras palabras, el Departamento de Control de Alimentos y Medicamentos de EEUU (FDA por sus siglas en ingles) podría aprobar ahora despiadadamente vacunas y otras medicamentos probados inadecuadamente y potencialmente peligrosas en el caso que las Oficina de Prevención de Enfermedades y Promoción de la Salud (HHS) o el Departamento de Defensa (DOD) declaran una emergencia nacional, exista o no y sin tener en cuenta si los tratamientos disponibles son seguros y efectivos. Se destinarán seis mil millones, o más, para desarrollar, producir, y almacenar vacunas y otras drogas para contrarrestar los supuestos agentes bioterroristas.

El sitio Web de la HHS también indica que la secretaría podría:

“emitir una declaración…que provea inmunidad respecto a la responsabilidad extracontractual objetiva en casos de un mal comportamiento intencionado que surja, se relacione, o resulte de la administración o uso de (vacunas u otros fármacos) medidas contra enfermedades, amenazas y condiciones determinadas por la Secretaría para constituir un presente, o creíble riesgo de una futura emergencia sanitaria…”

La FDA, manejada por la industria, notoriamente precipita al Mercado drogas probadas inadecuadamente, poniendo en duda su eficacia y seguridad, y convirtiendo a aquellos que las usan en ratas de laboratorio. Si se ordena una vacunación masiva con la simple declaración de una emergencia pública, esto incluiría a todos – sin requerimiento de pruebas.

El plan secreto de Sarkozy para la vacunación obligatoria contra la gripe porcina
Canadá vacunará a toda su población
Niños podrían ser los primeros en ser probados con vacunas de gripe porcina a medida que las escuelas son transformadas en clínicas
Campaña de vacunación contra la gripe porcina incluiría 600 millones de dosis

Mientras que podemos esperar que los medios mantengan la promoción de la agenda de vacunación, siempre habrá solitarias voces en el bosque contrarrestando las mentiras y recorándonos que ya hemos estado aquí:

Swine Flu 1976 & Propaganda
by Dianequiose-4

Pero hay más que solo dinero y poder en juego aquí. La enfermedad es una forma ‘socialmente más aceptable’ que la guerra para tratar con el “exceso de población” (es decir, tú y yo).

Enterrado en un informe del 2004 encontramos esta pequeña pieza:

Una campaña de UNICEF para vacunar a los jóvenes de Nigeria contra la polio pudo haber sido un frente para esterilizar a la nación. El Dr. Haruna Kaita, un científico farmacéutico y decano de la Facultad de Ciencias Farmacéuticas de la Universidad Ahmadu Bello en Zaria, llevó muestras de la vacuna a laboratorios en India para analizarlas.

Utilizando tecnologías recomendadas por la OMS, tales como la Cromatografía con Gas (GC) y el análisis Radio-Inmuno, el Dr. Kaita, descubrió evidencia de severa contaminación. “Algunas de las cosas que descubrimos en las vacunas son dañinas, tóxicas, algunas poseen efectos directos sobre el sistema reproductor”, dijo en una entrevista con el semanal Kaduna. “Yo y otros profesionales colegas hindúes que estaban en el laboratorio no podían creer el descubrimiento”, indicó.

Un doctor del gobierno nigeriano intentó persuadir al Dr. Kaita de que los contaminantes no perjudicaban la reproducción humana. “...quedé sorprendido cuando uno de los doctores del gobierno federal me decía algo contrario a lo que había aprendido, estudiado, enseñado y que es de conocimiento común para todos los científicos farmacéuticos – que el estrógeno no puede inducir una respuesta de anti-fertilidad en humanos”, señaló. “Ese argumento me pareció muy perturbador y ridículo”.

Vacunaciones – Las verdaderas armas de destrucción masiva

Si lees en detalle los informes de las muertes de gripe, notarás que también sufrían de “condiciones secundarias” que severamente comprometieron sus sistemas inmunes. La mejor protección es el conocimiento. Un poco de educación, detoxificación, y comida de verdad hacen un buen trabajo:

Evitar vacunas para la gripe, en su lugar ingerir vitamina D (o aceite de hígado de bacalao)
Lo que falta en todas las noticias de los medios sobre la Influenza H1N1
Nuevo estudio: Cepa probiótica aumenta la respuesta inmune al virus de la gripe
La mente es tu mejor arma contra toda gripe

Puedes encontrar más artículos en los archivos de SOTT, a los que puedes acceder utilizando la función de búsqueda en la parte superior de la página.

Locura de variedad de jardín

Dada la locura que observamos en los escalafones más altos de poder en nuestros países, es de esperar que esta se vea reflejado en sus diferentes comunidades también. La proliferación del mal macro-social se refleja en el comportamiento patológico de aquellos que están entre nosotros: ambas son inconfundibles Señales de los Tiempos. Nuevamente notamos que las víctimas son en gran parte, mujeres y niños. Aquí un pequeño resumen del mes de junio:

Antiguo miembro de la Convención Bautista del Sur dice que Tiller asesinó en respuesta a oración
Oregón: madre condenada por arrojar a su hijo de un puente
Florida: niños en hogares de adopción obtienen drogas que alteran el estado de ánimo sin receta o consentimiento
Hombre utilizó Craigslist para encontrar un hombre que viole a su propia esposa (N. del T.: Craiglist es una red centralizada de comunidades urbanas en línea)
Orden de arresto para Daniel James Murray, quien estaba ‘en una misión’ para asesinar al presidente Obama
Mujer de Oregón acusada por la muerte de una mujer embarazada
Bebé muere en Phoenix luego de ser arrojado contra el piso
Indiana: doctor condenado, su esposa fue encontrada muerta en su consultorio
Psicótico asesino serial de gatos: joven de Florida arrestado por matar mascotas
Bienvenidos al Estado Policial: Patrulla de Autopistas de Oklahoma ataca brutalmente a paramédico
Adolescentes de Ohio sentenciados por atacar a muchacho hispano
Nueva York: hombre psicopáta personalizó a su madre muerta durante seis años
EEUU, Virginia: Asesinato-Suicidio en Axton
Hombre abre fuego contra jovenes en Detroit, 7 heridos
Hombre ruso asesina a 5 personas y se suicida
‘La pequeña Khyra Ishaq víctima del hambre por culpa de sus padres’
Inglaterra: ejecutivo de Mercedes asesinado por compañero luego de descubrir romance
Inglaterra: Madre ‘incapaz de pagar la cuota de la escuela’ ahoga a su hijo de 11 años
Grecia: autoridades de iglesia engañan a hombre enfermo por ‘regalo’ de un millón de euros
Se diseminan las tácticas psicopáticas: Inglaterra suspende a 6 oficiales por informes de prácticas de submarino
Inglaterra: joven de 15 años, ‘golpea niño hasta la muerte’
Pareja australiana asesina de hambre a su hija de 7 años
Bolivia: arrestan a 8 hombres menonitas acusados de violar a más de 60 mujeres en su granja comunitaria

Impactos y Colapsos

Concientes de que nuestro universo orgánico se comunica con nosotros a través del simbolismo y la alegoría, aquí en SOTT.net mantenemos los ojos abiertos y observamos toda punta y patrones que emergen de la información que nos llega cada mes. La temática ya ha sido observada en el pasado, pero la innegable señal de impactos y colapsos fue fuerte este mes, encabezados, por supuesto, por el repentino y catastrófico desastre de Air France:

Tanques explotan en descarrilamiento en Illinois, 1 muerto
Choque de subterráneos en Washington Subway, 6 muertos, 70 heridos Interesante “coincidencia”: Entre los muertos del subterráneo en DC se encuentra el General retirado que ordenó la confusión de los aviones cazas durante el 9/11
Alemania: 3 soldados norteamericanos mueren en choque de autos
Tres muertos en choque de planeador en Irlanda del Norte
Inglaterra: triuplación de la RAF muere en impacto aéreo
Tres personas rescatadas del colapso de un edificio en Moscú
Avión de ataque cae en el norte de Rusia, ambos pilotos sobreviven
Edificios colapsan en China
Tren de carga descarrilla, seis muertos en Italia
Australia: helicóptero cae en parque de autos de Dreamworld
Avión yemení cae en Comoros con 150 personas abordo
Israel: Dos aviones casi chocan por una falla en el aeropuerto Ben-Gurion

Embotellamiento aéreo

Todos los meses estamos observando más y más informes de extraños objetos en el cielo. Inexplicablemente (o no), el Pentágono ha prohibido el acceso a imágenes satelitales que podrían ayudar a identificar objetos que ingresan a la atmósfera de la Tierra. Casi se podría pensar que la confusión, si no se trata de un claro ocultamiento, era el objetivo deseado. A pesar de eso, seguimos recibiendo avistamientos, de Ovnis, bolas de fuego y otros. Últimamente, hubo informes de aves que producen truenos y relámpagos en nuestros cielos.

En cualquier caso, el sistema solar parece estar cada vez más atiborrado en líneas generales, y no existe razón para pensar que la Tierra evitará las consecuencias.

Marte/Júpiter: Dos nuevos asteroides detectados

Bolas de fuego. . .

Australia: Actualización – Sin respuesta por causante de incendio

El misterioso incendio de la propiedad de Hazle Marland en Gaeta sigue ardiendo – al igual que las preguntas que surgieron sobre su causa.

El día viernes, equipos de emergencias se dirigieron a toda velocidad a la propiedad de la Sra. Marland luego de informes de que algo había caído del cielo ocasionando el incendio.

Los equipos fueron rápidos en descartar la posibilidad de un choque aéreo, pero las especulaciones continúan.

“Todavía es un misterio, circulan muchos rumores, pero al ser tan inaccesible realmente no creo que se llegue a una conclusión”, dijo la Sra Marland.

India: 'Objeto caído del cielo era un meteorito'
EEUU: Meteorito ilumina el cielo de Arizona
EEUU: una bola de fuego azul
EEUU: bola de fuego en Texas probablemente era un meteorito, dicen expertos
Australia: Perth, Oeste de Australia – Una gran y brillante luz y una bola de fuego

. . . Ovnis . . .

© Desconocido

Inglaterra: Mi experiencia Ovni: ¡Ovni de extraña forma sobre Liverpool!

Hoy, 23 de abril de 2009, en en el Cementerio St. James, estaba leyendo el periódico local. De repente algo captó mi atención en el cielo y vi este objeto. Ni siquiera puedo describirlo. No tenía forma de disco, pero me recordó a la forma de un extraño pez estrella. Era completamente negro, y se movía muy lentamente en el cielo.

Estaba a baja altura, era grande y los vellos de la nuca se me erizaron. Otra cosa fue que mientras observaba este objeto, no escuchaba sonidos de aves. Se movió a través del cielo contorsionándose, como una moneda se hubiera movido cuando se lanza al aire. En primera instancia pensé que era cierta clase de gaviota gigante, ya que había en el cielo en ese momento.

Pero era algo completamente extraño. Intenté sacar una fotografía, pero no pude hacer foco. Lo vi moverse hacia la Catedral de Anglcan, en Liverpool, y luego se dirigió hacia el centro de la ciudad y del restaurant Tower.

Inglaterra: Eastbourne, al este de Sussex – Gran ‘bola de fuego’ moviéndose horizontalmente
Ovni nuevamente captado en video sobre Bratislava, Eslovaquia
Inglaterra: veinte Ovnis volando en formación
Inglaterra: Beeston, Nottingham – Objeto se veía como en llamas
Inglaterra: Bridgwater, Somerset – una bola de fuego
Inglaterra: Ilford, Essex – dos objetos llameantes

. . . y otros bichos

EEUU: ¿El “hombre lagarto” regresa?
EEUU: enfermera de Land O'Lakes investiga huellas de Pie Grande
España: El Pie Grande de los Pirineos
EEUU: un fantasma en edificio
Malasia: ‘Misterioso espíritu’ embrujando complejo residencial
Japón: Perplejos descubrimientos de renacuajos más allá de Ishikawa
Irlanda: ‘Panteras’, ‘leopardos’ y ‘pumas’ vistos en campos de Ulster

De confianza y humanidad

Y una otra vez, aquí en SOTT, hemos señalado de qué manera las acciones de la patocracia se extienden como un cáncer, infectando todos los aspectos de nuestras vidas. Mientras que nuestro pequeño hogar azul atraviesa dramáticos cambios, nosotros también, y hubiera sido mucho más simple y natural si pudiéramos unirnos y utilizar nuestra creatividad, inteligencia y talentos para atravesar estos difíciles tiempos. La minoría psicopática, sin embargo, se aseguró de que nosotros permanezcamos divididos haciendo del dominio una tarea mucho más fácil. Al igual que los tratamientos del cáncer permanecen ocultos para aquellos que realmente los necesitan para recuperar su vitalidad, incluso sus vidas mismas, así también han sido enterrados y apartados de la vista los tratamientos de la infección psicopática, junto al conocimiento de la enfermedad. Aún, "Nada hay tan oculto que no haya de ser descubierto o tan escondido que no haya de ser conocido" - Lucas 8: 17. Si lees SOTT y sigues las discusiones del Foro, sabrás que existen tratamientos, y que el conocimiento está a disposición, porque otros han luchado consistentemente en contra el sistema para hacerlo. Pero a menos que tomemos la información y la apliquemos a nuestras propias vidas, y actuemos en consecuencia, la información no sirve de nada. El cambio que queremos ver en nuestro mundo debe comenzar dentro nuestro. Recientemente Laura Knight-Jadczyk escribió:

Como he dicho, hemos evolucionado confiando los unos en los otros – pero aquel era un mundo en el que se podía confiar en otros. Ahora vivimos en un mundo diferente. Quienes nos engañan han mejorado las formas para inducirnos a confiar en ellos, pero gracias a nuestro estrés podemos darnos cuenta que estamos yendo en la dirección equivocada, estamos frente a un peligro mortal. Pero aún así, para poder hacer algo, DEBEMOS CONFIAR. Y para descubrir en quien confiar, necesitamos apoyarnos, nuevamente, en las observaciones de los muchos observadores de la red de trabajo. No estamos hablando de obtener un montón de puntos de vista EMOCIONALES, sino de percepciones y afirmaciones de la compartida Realidad Primaria, de lo que es REAL “allí fuera” y de lo que realmente parece funcionar, de aquello que explique las cosas, y que conserve una consistencia interna a través del tiempo.

Aquellos que sean capaces de cumplir esta tarea de reconstruir las conexiones sociales basándose en un nuevo modelo evolutivo que incluya a la patología en las ecuaciones, evolucionarán. Aquellos que no evolucionen perecerán.

Así es como lo veo desde donde estoy. Unidos venceremos, divididos caeremos. Todos para Uno y Uno para Todos


© Steve Alexander
Círculo de cosecha cerca de Avebury, Wiltshire, del 21 de junio.