La policía protege el fuego ocasionado por algunos manifestantes durante las protestas contra la CUmbre del G-20 en Londres.REUTERS/Dylan Martinez
| Redacción BBC Mundo |
Miles de manifestantes que protestan contra el capitalismo y el cambio climático participan en una serie de marchas que coinciden con la Cumbre del G-20 en Londres .
La policía antimotines fue desplegada cuando se registraron enfrentamientos con los uniformados frente al Banco de Inglaterra y las ventanas del Banco Royal of Scotland (RBS, por sus siglas en inglés) fueron rotas.
| Daniel Blinkhorn, manifestante |
Once personas fueron arrestadas al ser sorprendidas dentro de un vehículo blindado con uniformes de policías.
La policía dice que unos 4.000 manifestantes se congregan en el distrito financiero del centro de Londres y dicen tener a 5.000 agentes patrullando la capital.
Fruta y harina
Las unidades antimotines se desplazaron hacia la sede del RBS cuando unos manifestantes destrozaron los vidrios y penetraron las instalaciones.
Con anterioridad, otros manifestantes lanzaron latas vacías, fruta y harina hacia los agentes que los habían bloqueado y no permitían que unieran a otra marcha.
El Banco de Inglaterra es uno de los blancos de las protestas. |
El enviado especial de la BBC a la zona, Vladimir Hernández, dice que la gente está muy inquieta porque los tuvieron más de tres horas esperando sin que las autoridades les informaran cuándo permitirían el paso.
Por otra parte, señala Hernández, el ambiente "festivo" de la manifestación continúa con gente bailando, haciendo música o simplemente sentada en la calle.
Efigies
Se había escuchado a la multitud coreando "tomen los bancos" y "ahorquen a los banqueros".
Las efigies y las pancartas dejan en claro lo que piensan de los banqueros. |
Aunque no se espera que las consignas se interpreten literalmente, sí hay muchas efigies de banqueros ahorcados, dice nuestro enviado especial.
Cientos de manifestantes ambientalistas alzaron carpas en la calles en protesta contra los mercados que producen emisiones de carbón.
Otros grupos coreaban "una revolución con una solución" y "clima, justicia y paz". Entre ellos se encontraban manifestantes enmascarados de otros países europeos.
Uno de los participantes, Daniel Blinkhorn, le dijo a la BBC: "Estoy aquí porque creo que la gente está enfurecida por lo que pasa en el mundo, hay mucha codicia".
En breve se espera una concentración de grupos que están en contra de la guerra frente a la embajada de Estados Unidos y la Plaza de Trafalgar en el centro de la ciudad.
Operativo policial
El jueves se prevén más movilizaciones cerca de la sede de la Cumbre y toda licencia para los agentes de policía ha sido cancelada por los dos días de duración de la conferencia.
La policía activó el operativo denominado "Glencoe", el plan de seguridad más amplio y complejo que se pone en marcha en años.
El corresponsal de asuntos internos de la BBC, Danny Shaw, dice que los agentes no sólo tendrán que proteger a las más de 50 delegaciones de alto nivel que se congregan para la Cumbre del G-20, sino controlar una serie de manifestaciones que se desplazan por la ciudad.
Se piensa que la mayoría de los manifestantes no estarán buscando enfrentamientos, pero Scotland Yard teme que las marchas sean aprovechadas por anarquistas y otros grupos decididos a usar violencia.
Los empleados del sector financiero han sido advertidos que deberían cambiar sus trajes de oficina por algo más casual y que deberían trabajar desde sus casas si es posible.
Igualmente, muchos negocios del sector han cerrado sus tiendas y sellado las ventanas y puertas con tablas protectoras.
Seis fuerzas de policía participan en el operativo que tiene un costo estimado de unos US$11 millones y que está encabezado por la Policía Metropolitana de Londres.
La policía protege el fuego ocasionado por algunos manifestantes durante las protestas contra la CUmbre del G-20 en Londres.REUTERS/Dylan Martinez
LONDRES (ANSA).- El gobierno de Gran Bretaña planea espiar sitios de redes sociales por Internet como Facebook, Bebo y MySpace, en el marco de su estrategia antiterrorista nacional.
El Ministerio del Interior británico alegó que la medida es necesaria para luchar contra bandas criminales y de terrorismo que puedan utilizar esos sitios de la web, pero aclaró que no se espiarán los contenidos de conversaciones entre usuarios.
Tras el anuncio, grupos en defensa de derechos civiles calificaron la propuesta como "una ley de intromisión". La iniciativa se forjó tras un plan del gobierno para guardar los detalles de cada conversación telefónica, correo electrónico y visita a una página de Internet en Gran Bretaña.
Millones de personas utilizan sitios de redes sociales como Facebook, Bebo y MySpace, aunque los ministros británicos indicaron que no tienen interés en el contenido de las discusiones, sino en los nombres de usuarios.
Según informa hoy el diario The Guardian, el plan se pondría en marcha en las próximas semanas y alcanzaría a todas las redes sociales que permitan a la gente chatear incluyendo Facebook, MySpace, Twitter y el servicio de llamadas web Skype.
Aunque el vocero del Ministerio del Interior aseguró que el gobierno no está detrás del contenido de los chats, sino que les importa "quién, dónde y cuándo", también concedió que llegado el caso la Policía podría examinar qué se dicen las personas en la web. Para eso le pedirán a las redes que almacenen información durante hasta un año.
Contra el control. Tom Brake, parlamentario liberal democrático, advirtió que información personal puede ser filtrada a terceras personas de bases de datos del gobierno. "Es muy preocupante que ahora ellos planean controlar las redes sociales por Internet que contienen información muy privada de las personas, como su orientación sexual, creencias religiosas, y opiniones políticas", agregó.
Según informó hoy el periódico inglés The Independent , Chris Kelly, jefe de temas de privacidad de Facebook, considera hacer "lobby" a los ministros británicos para dar marcha atrás con la propuesta.
Los detalles de los planes fueron dados a conocer por el ministro del Interior (Home Office) Vernon Coaker, durante una interpelación ante un comité parlamentario sobre directivas de la Unión Europea (UE) sobre control de información.
Hace poquito hablábamos del programa de “denuncias anónimas” implementada por el gobierno británico para la lucha contra el fraude en la recepción de ayudas del Estado (ya sabes, ese vecino de baja con lumbalgia que se ha ido a esquiar el fin de semana) y decíamos que con esas cosas no se juega, porque dale a un ciudadano cabreado con el vecino de al lado que pone la tele a todo trapo (o se viste de fucsi, color que te daña la vista) un teléfono gratuito de denuncia y verás lo que hace. Ríete de las cazas de brujas de la Edad Media.
Hoy me he despertado con la noticia de que la ministra de interior británica, Jacqui Smith, ha anunciado el plan antiterrorista “Contest-2“, que aporta un giro muy novedoso… en sus palabras, “la lucha contra el terrorismo no solo es asunto de Whitehall -sede de su ministerio-, sino de todos los ciudadanos”. Parte importante del plan es la implementación de este enfoque… van a dar formación a 60.000 ciudadanos (como ejemplo citan “encargados de tiendas”) para que sean capaces de identificar potenciales terroristas y ayudar a que la gente no se haga terrorista (WTF??, o en castellano: “¿¿¿me lo explique???”).
¿No me creen? Lean, lean en The Independent (en inglés).
Hacia el final del artículo vienen otras perlitas. Entrevistan a un experto en seguridad (¿?) llamado Paul Wilkinson, profesor en la Universidad de St Andrews en Escocia, que nos deleita con un “la sociedad ya está acostumbrada a la videovigilancia y los esquemas de vigilancia vecinal” y que gracias a ello el público está dispuesto a aceptar los nuevos planes del gobierno, que implican subir el nivel de vigilancia al que están expuestos todos los ciudadanos.
¿Les suena la teoría de la privacidad y las ranas que se ponen a hervir en agua tibia y no se dan cuenta del peligro al que están expuestas hasta que es demasiado tarde? Es una metáfora algo rara para explicar que introduciendo gradualmente ciertas medidas se acostumbra a la gente y se logra que cuando una medida más extrema se ponga en marcha, no ofrezcan ninguna resistencia. Pues bien, este que les estamos narrando es un ejemplo perfecto.
Esta mañana el mundo es un poco menos libre.
Schneier se hace eco de un artículo de The Economist sobre la privacidad, presente y futuro.
Todavía no he leido el artículo de The Economist, pero el resumen de Schneier es muy interesante. Me quedo con esta anécdota:
En palabras de un profesor de Cambridge, Ross Anderson, el deterioro progresivo de la privacidad hoy en día es equivalente a lo que pasa cuando se mete a una rana en una olla de agua fría y se pone en el fuego: como el agua se calienta lentamente, la rana ni se da cuenta, no intenta saltar, hasta que es demasiado tarde y muere abrasada.
Pues con la incipiente sociedad de la vigilancia y la erosión de la privacidad, lo mismo: como no nos enteramos de que nos vigilan (o de qué manera lo hacen), cuando usen todo eso en nuestra contra (como ahora en Birmania con los pobres desgraciados que reclaman democracia, o como será cuando nos llamen por teléfono a todas las horas del reloj para vendernos cosas que según nuestro perfil, seguro que nos interesan, o cuando nos nieguen atención médica porque frecuentemente comemos pasteles que son malos para el colesterol) no habrá nada que podamos hacer al respecto.
Unos cuantos sentimos el agua templadita. ¿Habrá ranas inteligentes que nos sigan y salten de la olla?
http://www.schneier.com/blog/archives/2007/10/the_economist_o_1.html
Afirman que la red terrorista Al Qaeda puede dividirse. REUTERS
La estrategia es considerada la más exhaustiva en materia antiterrorista elaborada hasta ahora por el Gobierno
| Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens |
| Estados Unidos y Brasil, junto con Francia y Turquía se opusieron a que la declaración del Foro Mundial del Agua declarara este recurso como un “derecho humano”, lo que tendría consecuencias vinculantes para todos los países. 70 países exigen que el próximo foro sea organizado por la ONU. |